i n (cfr. Cichoriaceoth, Suppl. ge ist gradezu 
3 see Tausch’s a nei ist, wie 
B. richtig erwähnt, der Kessel an der Kesselkoppe 
auf dem ee Mebkorn bei 
deze der a 
und Falsis 
Hybride zw. H. villosum (resp. verwandten For- 
men) und H. pre ee speciell mit dessen 
Eee Varietät, dem H. perfoliatum a E, 
erstand urden. er, tlich wäre dieinFri 
ner) selbst erhielten, in ne a näher zu 
Pllanze findet sich aus mit drüsigen 
Ih u der Grim- 
s H.picroides ERRERR, von 
H. prenanthoides > villosum der Sudeten 
a trichodes Bamberger ex Gris.), einer Pflanze 
ee: ige a zur Btüthezeit, ist das 
Ber idepilosum gleichwohl erheblich verschieden. 
ist Hiereh wirklich hybrid, wäre es mit Aus- 
sicht auf Erfolg auch in den österreichischen Al- 
ee zu suchen. Fries wird die Pflanze 
n der Epicrise nach Villars’ Vorgange zu AR 
Cerinthideis gestellt, in d 
es Erachtens mit nn zZ 
is gebracht, an welche 
Biattnervatur und überhaupt in den Be viel- 
fach ‚erinnert, 
s den 
Au vorstehenden Zeilen ist zur Genüge 
ersichtlich „ e.. hinsichtlich der Artbe- 
sränzung in dieser Gattu uf einem von dem des 
ers wesentlich sa Surkipünkt 
sesammten Ma 
Veisändihet. zu geben, in betriedigender Wer 
s der EIER, der Ref. in vielfachen 
Opus posthumum ist ein ‚Beleg dafür, 
: durch das Hi 
des würdigen ne | 
der die 
einen der schwersten, Verluste zz 
| aurantiacum >< 
sie in der Neuzeit überhau upt betrofen .h 
Schrift wird in den Kreisen, 
aunsteh bestimmt ist, nicht verfe 
irk 
ständigung unserer Kenntniss der schw ierigen Gat-_ 
tung beitragen, die trotz der epochemachenden Ar- 
beiten eines Fries, Grisebach und Anderer ge 
gar Vieles zu wünschen übrig lässt, 
DBRES ACH. 
Während des Druckes der vorstehenden Zeilen 
Ka Ref. durch die gütige VermittelungJauka’s 
zahl Kitaibelscher Originaltypen des Pesther 
uucanı die nämlichen, welche auch Neilreich 
usarbeitung seiner eg benutzt 
ae; E setzen ihn in den Stand, einige Er- 
gänzungen zu obigem Referate zu geben. 
H. glabratum? [in apricis marginibus axrorum 
De en Kit. Herb. XXVI, No, 196] 
t H. eu H. stoloniflorum Kit. 
; we = e . 133 155, wie N, . 
ist sicherlich ne Bas von H. Pisosella 
H. aurantiacum, sondern gr nämliche Pdanze wie 
H. stoloniflorum a montanum Fries (H. st oloni- 
florum Wimm., Fl. v. ae. Das Kitaibel’- 
sche Original zeigt genau die gleiche Tracht, die- 
selben derben Ausläufer, die Blattform, Verä 
Gr — 
E 
sen gesättig ter gelb eng 
Trocknen #). Wezen des hohen Alter 
bel’schen Exemplars = die ‚iücnetrbe desse 
heute ganz sicher ennen, 
ech zu erkeı 
Bun sich ee nie a TEBIEHERHEN: 
der Unterseite nur in der Mit: 
aber one gewesen sind, 
ER re wo 
denken H. versicolor Fr. zu a. 
”) Orangerath i ist freilich bei unserer Planze 
e Oberseite niema 
