man, zumal es 
dass wenige der grössere Theil 
des Bildungsgewebes jedes folgenden Anthereu- 
trägers bei Euphorbia aus > Basis des .r 
gegangenen genommen die Gruppe 
Antherenträgern als eine Erokkeihil auf- 
fassen können. 
Was die ven den Autoren als Kelch der 
weiblichen Blüthe gedeutete, einen Ringwall | © 
bildende gelappte zellige Ausbreitung unterhalb 
er C illon 
at, das d 
Kelch der "eibkichen Blüthe bei Anthostema u. s. w. 
nicht vergleichen lässt, weil dieser si d 
enge bildet, 
tet 
stützt auf von ihm beobachtete Miscbildungen, 
dass gegen die Deutung des gelappten Ring- 
wulstes Als Kelch Bedenken vorliegen und möchte 
Ent- 
‚kelungszeit der weiblichen Blüthe Si Antho- 
stema und Calı eg vor der Bildung der männ- 
Blüthe und deı Entwiekelungszeit des 
Fruchtknetens von Euphorbia, nachdem schon die 
 Staubträger angelegt sind und zum Theil 
eharacteristische Gestalt angenommen haben, 
aufmerksam gemacht. 
2a 
® 
von Schmitz die Inflo- 
e immer nicht bewiesen ist. 
Zur definitiven Entscheidung, ob Blüthe oder 
escenz im Euphorbia - Cyathium zu sehen 
‚sei, muss eine genaue Blüthenentwickelung 
mit Euphorbia in Analogie gestellteı Gattungen 
Anthostema und Calycopepkus "abgewartet werden, 
= 
= 
atsac he indet ihre Aunloza bei re Miss- 
ungen vieler anderer Pilanz 
bin weit entfernt zu slauben, dass | 
mit Vorstehendem die.Frage erledigt sei. Es 
lag hier r Zweck vor, zu zeigen, 
dass trotz der genauen Arbeit von Warming 
der | 
Enger 1% 
der eine unbestiminte Mehrzahl (8-14) Drüsen i 
tragenden Huphorbia capitulata Einiges 
zur richtigen Ta Er: der oa beitragen. 
Ich ben di legenheit noch zur 
vor läufigen Mittheilung einiger Thatsachen, var 
che vielleicht geeignet sind zur ichtigen A - 
fassung sogenannter axiler Aaikigee sr gen, 
deren nähere Begründun rte Dar- 
kleine Familie der Centrolepideen zu geben iR 
denke. 
Ich habe bei einigen bisher unter das von 
Rob. Brown aufgestellte Genus ia von 
späteren Autoren eingereiheten Be aus wel- 
en ich eine besondere Gattung „Brizula * zu 
bilden gedenke, auch termi in der Verlä 
gerung ne Achse stehende ee eh 
den. Diese Arten unterschei n der 
Re 
ids R. Brown 
ER, 
ea & 
dadu rch, 
eich als 
ellten 
dass die "Blüthen nicht wie bei letzt terer 
phrodit sind. In der Achse ıntersten oder 
der beiden Bee Deckblätter des ährigen 
Blüthenstandes stehen bei denselben hier in der. 
Tha 
trichomartig oder drüsenarti 
aus zwei Zellschichten bestehenden Vorl lättern ; 
alog den ansliches 
umgeben sind und ganz ana 
Blüthen von Najas und Kameras aus nur einem 
in der Verlängerung der Blüthena Se 
‚ die ven ähnlichen Vorblättern m 
geben ist. 
Es zeigen ferner die vielkarpelligen ne = 
der nahe mit Brizuıda verwandten an 
Centrolepis Labil. und Alepyrum R. Brow 
che monandrisch hermaphrodite Bläthen ben 
eine sehr 
einzelnen Staubblattes. Dasselbe vermag näm 
lich bei seiner ersten Anlage den Blüthenve; 
tatiouspunkt schief zu stellen , indem es unge 
fähr die Hälfte desselb ‚nders : 
prägten Fällen wohl auch ein wenig 
ung 
je seinem ig 
ee nimmt. ER 4 
