mich bestimmt für die eine oder andere 
u erklären zu können. Bekanntlich ist 
die Frage, ob das Eichen dem Blatt oder der 
Achse angehört, eine noch durchaus nicht ent- 
schiedene Controverse. lch selbst habe kürz- 
lich (Ueber die Bedeutung des Eichens [der 
- ———  Samenknospe] bei den Juncaceen in Abhand- 
lungen des naturwissenschaftlichen Vereins zu 
Bremen, 1871, Il, pag. 381) N be- 
hrichen, be denen sich alle möglie Mit- 
alen Eichen bis zu re 
der Annahme drängen, 
Juncaceen als ein metamorphosirtes Blatt zu 
betrachten ist. Ich bin aber noch immer der 
Ansicht *), dass die Bildung der Samenknospe 
in Achse oder 
hen kan ass daher Cramer zu weit 
geht, wenn er — auf pag. 128 der angeführ- 
ten Schrift — den Satz ausspricht: „dass nur 
das Blatt der Fortpflanzung im engeren Sinne 
dient.“ Ebenso kann mer nicht zu- 
stimmen, wenn er in der ee Schrift zu 
beweisen sucht, dass der Nucleus des Eichens 
eine seitliche Sprossung aus dem bereits gebil- 
Seien Körper des Eichens sei, vielmehr erschien 
erselbe mir stets als die wirkliche Spitze des- 
be 
(Beschluss folgt,) 
Litteratur. 
Nouvelles recherches bryologiques. ParLouis 
Pire, Prof. de botanique. Fase.IV. Avee 
deux planches. — Gand, 1871. 
Der um die Moosfiora von at hochverdiente 
Verfasser giebt uns in der vorliegenden Schrift 
eine von zahlreichen auch begleitete Zu- 
yalstlung von oosen; unter diesen 
wei Arten neu und eine grosse Anzahl sel- 
a 
sind z 
#) Neu tätigt werde ich in en durch 
- Studien = urban a n den Pipe 
denen sich direct das Achsenen 
Bei ar 
em 
. Rohrbach 
Fsphaceen, in Bot. Zip 1870, 
3 a bei diese) 
tener,, vorher nicht in aufgefundener 
cies; Diagnose sen und Notizen sind, wie e bie 
Schrift, in französischer Sprache 
den beiden colorirten Tafeln sind die zwei neuen 
Species augehd et: Rhynchostegium Delognei Pir& 
und Plagio er ba Pir&; letzteres ist 
kürzlich in Rab rst’s Bryotheca vom Ent- 
decker selbst, Ken rn SEN ausgegeben wor- 
Diesem eifrigen Bryologen, sowie seinem 
nicht minder verdienten Collegen, HerrnDelogne, 
sind die meisten neueren Entdeckungen in Belgien 
zu verdanken. 
dem nahe verwandten Plagiothecium den- 
ticulatum unterscheidet sich diese neue Speci 
namentlich durch das in itte des Blattes 
ig: die fast aufrechte Kapsel 
nd 2 nger zugespitzten Deckel. 
ann Delognei Pire steht habituell dem 
Rh. depressum am nr von welchem es sich 
durch einhäusigen Blüthenstand, längere, bis 
zur Mitte des Blaites aaa Rippe und. STärF-; 
ker gesägten Blattrand auszeichnet. 
— 
Besondere Erwähnung verdienen Se. wie 
oder _ Arten: hidium phascoi- 
we Gpmne omum ile, ee fulvum, 
o er vifolius i rivularis, Di- 
An flezifolius, chostomum mutabile, 
Barbula Mülleri, Grimmia alpestris, unicolor, 
Schistostega, Orthothecium intricatum, Eurhyn- 
tum, pumilum, nchos stegiumre- 
geben (Vivy, leg. De 
che mit der nordamerikanischen Pfla 
Verfasser das Material leider nicht zugänglich. 
a 
gingen dem 
sten Entdeckungen Gravet’s zu, 
ostomum stre, Dieranella hybrida, Z; 
rupestris und eine der Fontinalis squa- 
welche Gravet _ 
einstweilen F. arduennensis nennt. = 
Schliesslich glaubt Referent folgende Arten be- i 
zeichnen zu müssen, ü ül 
= des Verfassers nicht übereinstimmt. € 
lopus densus ie als Form von €. fragilis, z 
streichen sein; nso ganz entschii co Baffata : 
ge Becher, ee. sicher zu B. ru- eo 
nee, n aus; wie spitze Blätter 
Ha: 
Moose. auch in 
selten. (Veren. Milde in der Hedwizia 1870, pag. 
ie Endlich ‚wären ee |. und. 
