Plagiothecium nanum wohl besser als Varietä- | 
ar von Neckera pumila und Plagiothecium 
imperi aufzuführen. 
Bulletin de PAcademie imperiale des seiences 
de St. Petersbourg. Tome XV. Peters- 
bourg 1871. 4°. 
. 21—44. Ueber die Wirkung des Lichtes auf 
das abs einiger mono- und dicotyledoner Pflan- 
zen von A. Batalin. 
== »Der Verfasser a hauptsächlich au Lepi- 
 dium sativum und Mays Beobachtungen an 
über die Wirkung a Lichtes in Bezug auf das 
Wachsthum der Pflanzen. 
. 83—90. Ophiopogonis species in herbariis 
Ber sssitianie servatas exposuit J. C. Maximo- 
wicz. 
M. hespricht O. spicatus zn mit 4 Varietä- 
0. Jaburan Lodd., O. japonicus Gawl. mit 4 
ten. Aus Oph. pa Fe: Sal . macht 
Maximowicz das neue Genus Theropogon. 
p. 225—232. Diagnoses breves plantarum no- 
varım Japoniae et Mandshuriae, Decas septima. 
Br €. er : 
Ligularia calthae- 
ch . — Macroclinidium 
ä us. Macrocl. robustum, Compositae 
Mutisiaceae (im Syst wische: insliaea DC. 
n 
5 und Pertya Schitz. Bip. einzureihen, nach Maxim. 
: Gochnatia am nächsten verwandt). — Nabal 
acerifolius.. — Elaeagnus Oldhami aa . 
nn 
ximowic 
yae. — Aster ruyulosus 
ris Torr. Gr.). — KBKhododendron | 
;i (Sect. Azalea Plauch.). — Rhod. 
) hod. macro- 
sepalum AS: Azalea Planch.). — Rhod. semibar- 
 batum (Sect. Azaleastrum et » - hodod. 
Tschonoskii (Sect. Tsusia Planc — Veratrum 
stamineum. — copodium RE (Sect, 
Selago Spring... — Aspidium craspedosorum 
‚(Seet. RE CH m). 
P- =,  Decas octava. 
Myeologische Skizzen von N. Sorokin 
(Russisch.) Charkow 1871. 4%. 88. 
mit 4 Tafeln. 
Es giebt kaum cin anderes so dankbares Gebiet 
für Jeden, der in kurzer Zeit eine botanische Arbeit 
zu machen ish; als = Mycologie. Man neh 
eine e Portion Mist, beobacl Pilzflor. 
ger Wochen und notire Alles was ae 
a Büchern steht, so hat man rasch eine Ar 
iz. Ein ander 
na 
deswegen kann nicht bloss 
Argei uch gemeines Blei eine Zeit lang 
als ee Siler oe iren. Zu mycologischen Ar- 
beiten von ee Art kann auch die des 
Herrn Sorokin gerechnet werden, über welche hier 
berichtet Ser soll, 
In der Vorrede theilt der Verfasser seine Ar- 
beit in zwei Theile: im ersten setzt er neue an 
bekannten Pilzen beobachtete Thatsachen ie 
ander, im zweiten bespricht er die neu entdeckten 
Gattungen und Arten 
Diese vertheilt er in ne (Mucor 
Pontiae, M. Pilobolus, Hyalopu crocephalus, 
eratopodium ne Gradenporium a 
GiBIonyoten (Echino rubrum, Ramularia 
puccinioides, Dicae ulinum, Ustilago re 
geae) und ee udon 
enia Pi 
ana, Er ren eig Zu a 
BEER er auch Walzia rac a, dere 
noch zweifelhaft erg 
die Arbeit e 
Referat in 
der an für Paras 
#861: :D 
findet er eine Aehnlich- 
seu 
keit mit seinem Ceratopodium eleguns, des 
Sporen aber Keimschläuche eutwickein, keine 
Amoeben. Dann geht er zu deu Beobachtungen 
über, = — dass seine sämmtlichen Zeich- 
nungen ohne Camera lucida gemacht sind. 
1, eeirseie bei Convothe 
cium epidermidisCorda. Verfasser meint, (0- 
analog und ee ne 
