die intensivste Gasblasenausscheidung hervorruft. 
In den mitgetheilten Versuchen war stets die- 
ses Gelb zum Vergleich gewählt und das erste 
Fortrücken der Pflanze geschah immer nach 
beiden Seiten des Speetrums bis ausserhalb des 
Gelb. Wenn man indess im Gelben des Spec- 
trums den hellsten Streif aufsucht und dann 
e 
ur wenig nach der brechbaren oder minder 
brechbaren Seite verschiebt, ohne jedoch die 
als Gelb zu bezeichnenden Strahlen zu verlas- 
sen, so kann man auch da ine geringe Ver- 
langsamung des Blasenstromes ceonstatiren. So 
erhielt ich u. a. innerhalb '» Minute folgende 
Zahlenwer it einer Pflan: welc im 
Dunklen 1 Blase in 2 Minute ausschied: 
Hellstes Gelb = 42 Bl. 
Etwas nach Grün = 40 - 
Zurück in Gelb —= 42 - 
Hellstes Gelb a 
Etwas nach Orange = 40 - 
Zurück nach Gelb = 42 - 
Ich unterlasse es, noch mehr angestellte 
Zahlungen anzuführen, da diese alle ein über- 
einstimmendes Resultat ergaben. 
Natürlich sind die beim allmählichen Fort- 
rücken erhaltenen pi schon völlig bewei- 
send dafür 5 n Strahlen, welche "den Ab- 
sorptionsstreifen in einer Chlorophylilösung eut- 
sprechen, keine maximalen Werthe 
ation zukommen, denn jene hätten 
geringen un 
wie sie in einer Anaht von Versuchen 
liegen, einmal auf die Pflanze fallen müs- 
sen, anz übereinstimmen auch das 
Resultat, das 
beim directen Aufsuchen des in- 
Kaivites Absorptionsstreifen er schw u 
brechbaren Hälfte des Spectrums, zwischen 
B und C (eigentlich etwas über C hinausgrei- 
> Als Mittel der unter 
he ..g 
bis 13) bewirkte die fragliche Spectralzone eine 
Ausscheidung von 29,1 Glasblasen, wenn die im 
hellsten Gelh in gleicher zeN ausgeschiedenen 
Blasen gle Mü 
e, und zwar 
*) Die mehrfach behauptete Duplicatur dieses 
Streifens k t hier nicht. Uebrigens lässt 
us re d. phys.-med. Ges. zu er v 
i 1871, P- 2 des Sptabzgs.) diese e Doplieatur 
das Hauptinaximum zuweisen, sind also | 
2. B. pag. 
fer, Are des botan. Instituts. in Würzbur; rg, 
Heft 1, 
jedenfalls unrichtig x), 
nur relative Volumina der Gasgemenge an, nir- 
gends sind die absoluten Mengen angegeben 
und ebenso auch nie 
flächen, welche er wurden. Die Differenz 
der Kohlensäuremenge vor und nach dem Ver- 
such war aber jedenfalls bei Müller’s Ver- 
suchen eine nur geringe, weil en die 
BR. Blattflächen nicht gros 
ten und die 
ie 
kommenden Kohlensäuremengen daraus schlies- 
sen, dass diese in vielen Fällen während der 
Exposition sich vermehrten, und dann aus dem 
Verhaltniss der ‚in vollkommener Dunkelheit und 
3 
5 
[er 
” 
= 
- 
’ 
fraglichen Strah eschlossen 
ede 
falls fallen aber die” in der Methode selbst lie- 
genden Fehlerquellen schwer in’s Gewicht, wenn 
die absolute Menge 
der Kohlensäure vor ui 
Leider fahrt Melle 
t die Grössen der Blatt- 
den nicht zugänglich. 
dieser Gelegenheit erg ich darauf 
aufmerksam, dass das, was Mü . 4 über 
die Beziehung von Assunilation nn Ada aus- 
einandersetzt, einfach den geläufigen een 
der Phrkoligie entspricht r 
das Bombardem von 
aus dem ee nach dem Raum betrifft, 
so wird jenes bei energischer Assimilation und 
unter sonst günstigen Verhältnissen wahrschein- 
lichst nicht stattfinden, weil Rn a Be = : 
sof: zersetzt‘ 
Kohlensäure im a 
werden dürfte 
Lichtstrahlen ımuss aber genau genommen nicht 
die zersetzte Kohlensäure, sondern diese plus 
der, welche bei Lichtabschlusse gebildet worden 
wäre, angesehen werden. Indess ist diese An- 
ee auch nicht ganz vorwurfsfrei, und 
wenn ich dieselbe bei Seite liegen lasse, so ge- 
schieht es, weil die Verhältnisse der relativen 
Werthe bei Zugrundelegung jener Anschauung zwar 
nicht ganz genau dieselben bleiben, die abau- . > 
*) Müller, Botanische Untersuchungen. 1872, 
p. 13. 
; **) Ss achs „ Exphys.. a. Pfef- 
ee van Sachs, PETER, [2 282. 
er’s Arbeit aus den angeführten Grün. 
Köhlensupretpoiie en 
ifft M 
re Be eh an der 
E 
