mit Gasblasenzählen erhielte man aber kei eine | 
W für wirklich € 
relativen die 
W 
wählte Versuchspflanze, unter Verwendung di- 
vergirender Lichtstrahlen, in solche Entfernung 
von der Lichtquelle postiren, dass die im Ta- 
geslicht arbeitende Pflanze ebensoviel Blasen ab- 
sie näher der Lichtquelle hin- 
ter Chlorophylilösung gestellt ist, so würde al- 
I s ein richtiges Feststellen der relativen 
ersetzungswerthe dann möglich s wenn es 
in 
dass Kohlensäurezersetzung und Licht- 
intensität in einem be en Verhältniss 
änden. is dahin ist dieses noch nicht er- 
wiesen und gerade auch nicht zu wahrschein- 
s 
lich, d 
meine {rühere Kritik *) darthut, die Möglich- 
keit eines Optimums der Helligkeit für die Koh- 
lensäurezersetzung nicht aus, woraufauch Hein- 
rich’s neuere Versuche hinweisen ** Bei 
gehöriger Umsicht würde indess eine ‚sichere Ent- 
scheidung wenigstens der Fra den den 
Absorptionsstreifen des Chlorophylis entsprochen- 
den Strahlen auffallende Maxima in der 
setzungscurve für Kohlensäure zukommen, 
au 
„ 
nach 
& 
nd für eine gewisse Z 
eine Bien Metho glich ist. 
Natriumlicht sendet bekanntlich nur Strah- 
lem augedegteten Wege zu ie sein. | 
e 
E 
Namen 28 
Vereinigung gleichartiger Zellen, und nimmt bei 
diese k B: 
E 
rper, 
steht, bei denen die Tangeriehäunl der. einen 
en. |niger 
ständen 
liches Verhältnis, Se ich bei einigen Pilan 
eine Prüfung der Zersetzungswerthe entscheiden 
können, ob die dem fraglichen Absorptionsstrei- = 
fen entsprechenden Strahlen mehr als die gel- 
ben Strahlen des Rage be ei der Koh- 
lensäurezersetzung leist müsste denn . 
natürlich die relative Helligkeit beider Lichter 2 
ar den entsprechenden Zonen im Son- 
nenspeetrum festgestellt 
similation gewonnenen 
n 
eleichen zu können. Zum unmittelbaren Ver- 
gleich der Stärke verschiedenfarbigen Lichtes 
giebt es noch keine ode, man ınuss wohl 
festhalten, „dass jede Vergleichmg verschieden- 
farbigen Lichtes durch las Auge nur einen 
hat, und nichts aussagt 
physiologischen Werth 
e obie des verglichenen 
objective Stärke 
=: 
=” 
r 
Lichtes‘ *). 
Die beiden angeführten Methoden würden 
aber bei weiten nicht so einfach und unwider- 
leglich klar beweisend sein, als es die Prüfung 
mit dem Sonnenspeetrum ist, und wollte ich 
auch nur andeuten, dass man Ze auf anderem 
iele gelangen kann, 
Zur ist es mir noch eine ange- 
nehme Pilicht, Herm sh Melde dafür 
zu danken, Hase ir in liberalster Weise die 
Apparate des "Piyikalsche Cabinets zur Ver- 
ügung stellte 
Schlus 
BEE DEE NT EB 
häute. 
Von 
Ueber einige gewebeartige Pflanzen- | 
| 
ER 
F. Hildebrand, 
In der Anatomie bezeichnet man mit dem 
„Gewebe“ gewöhnlich eine körperliche 
zeichnung ‚eine Rücksicht auf ‚die 
n ae zusammenseizen- 
den Zellen; während man im gewöhnlichen Le- 
ben unter „Gewebe“ ein Geilecht ‚von m 
sehr in die Länge gezogene Kö 
ie Längsrichtung der anderen mehr oder we-. 
kreuzt. Unter diesen Um 
für ein eigenthüm- 
s schwierig, 
wi Helmholtz, are. a u. 
