e 4000° legerunt Huter et Pichler 
8. Pittosporum Enderi Rel. 
(Gtil. 1868 p. 226 cum ic.) P. 
Mayi hort. novo salutat nomine specifico, quod 
nen att in herb. reg. bern. 
mss. idem cum _P. tenuifofio Bks. et Sol., specie 
3 Novae Zelandiae nec Novae Hollandiae incola. 
5 ca pulchella Lk. en. I, p. 385, el. 
ch in n De prodr. ignota est 'eadem, quae 
> ER Roxb. vel Sareochlamys Gau- 
EeDE. prodr. XIV, 2, p. 235, 
er r arborescens Lk. 1. c. 386 a cl. 
We en omissa est Pipturus asper Weddell, 
ioritatis lege P. arborescens nominandus. 
. 11. Muehlenbeckia varians Meissn. in DC. 
ER eh 1, p. 146 proposita ad specimen 
‚eultum 3 Torf bot. berol. eujus patria ignota 
erat, Mare Zelandiae incola teste Ül. Rach. in 
 schedula exempli in horto Kewensi eulti. 
12. Eupatorium ligustrinum DC. prodr. V, p. 
6). 
‚stirpis nominibus non rite editis 
valde vexatae jam alibi (in Regel’s Gartenflora) 
ins Liest nddere hoc loco indicem s syno- 
Kı.! in herb. reg. berol. mss. et in 
enden. S . Schauer! in Linnaea XX, p. 
Asa). ß. weinmannianum (Bel. et Koern.). 
‚gl. et Koern. > ind. sem, hort. pe- 
au R Hi en 
Vis.). 
MB. Sch. Bip.! in herb. ze2- 
et in herb. ort, bot. bero 
In Montenegro ad montem 2. Moe alt. Yes B 
ab 
trotz seiner Entstehung nahe dem Scheitel, trotz 
Gesellschaften. a \ 
der Gesells 
naturforschender Freunde zu Berlin. 
Aus den Sitzungsberichten aft 
x 
Sitzung am 16. Januar 1872. 
(Beschluss.) 
Herr Magnus bemerkte darauf, dass die von 
ıy vorgetragenen Ansichten in mauchen 
en denen widersprechen, zu denen er durch 
seine Beobachtungen gelangt ist. s zunächst 
die Verzweigunsen betrifft, so unterscheidet 
Vortragende diejenigen Verzweigungen, die eine 
bestimmte Beziehung zu einem Gliede der geglie- 
derten Axe Zeigen vou denen, die keine soiche Be 
ziehung haben In dem ersten Fall kann nie eine 
hd 
Dichotomie angenommen werden, wenn er 
Zweig noch so nahe dem Scheitel angelegt wird, 
und führte der Vortragende dieses aus an Polysi- 
phonia in der Sitzung der Gesellschaft am 21. er 
vember 1871. Bei den Pha wo 
ne der Ausdruck ee ee = 
ı wir, durch vergleichend morpho- 
Se Betrachtung gezwungen, fast alle normale 
Verzweigung auf ein Blatt ERr dessen morpholo- 
gischen Ort beziehe sen daher as alle. TR 
normale ren als KR axilläre undnicht _ 
dichotome auffassen, auch wenn die Bil Axen- 
cheitel neben einander gle: 
st, müsse 
ich gross erscheinen, wie. 
das Pringsheim beobachtete an Hydrocharis 
und Rohrbach davon abbildete, N. Kauffmann 
von der rg der Boragineen beschrieben 
und abgebildet hat, Gr. Kraus für alle untersuch- 
en behlätterten wa behauptet. In allen diesen 
mit Leichtigkeit 
4% 
zeitigen gleich starken Entwickelung ein 
ne des andere; 
Bei der anderen IT En wo der neu auf- 
Ede Spross in keiner Beziehung zu einem 
liede der Axe steht, findet dann Dicho- resp. Po- 
zn statt, wenn die Scheitel der neueu Axen 
- Tbolen des Schei are er r Mutt teraxe herv vorge- 
tzten 
