den Stengel ,. EEE De 2628, 29,| 
& 
30) zeigen seltener solche ‚lagen Bildungen, 
als Verbindung sämmtliceher 4—5 (in der Aehre 
wohl auch nur 3) Pri a zur Bildung | i 
einer bald ee bald minder regelmässigen 
sternförmigen Figur, wobei sich indessen oft 
Srrähge von dem 
nach 
eoncaye ende zusammentreten e 
en ‘jener in 3 solche, bei ünfzahl in 
2 solirtbleiben des letzten; anderemale 
ere, einer polysymmetri- 
ah ernde Anordnungen. 
e welchen der 
der Primordialstränge von deı 
er, was auch her ı 
schehen kann, 2 der Strahlen an Aüssen- 
kanten sich mit einander verbinden und so eine 
-Partie des iInterlasciculargewebes vollkommen 
espirzers eingeschlossen erscheint. 
den detaillirten Angabeı 
— L. amnotinum, 
vollkommen re 
welch utatis mutandis, schon wegen der 
Fo ksdenkeilen der Biartelung und der so 
haufig grösseren Zahl der Pri ER rä 
auch auf die letztereu ee sind 
dass im Allgemeinen Zahl und Anordnung 
en alrrunge von der Anordnung der Blät 
ter unabhängig sind. Ihre Zahl stimmt bei wir- 
_ teliger Blattstellung weder mit der Zahl der 
 Blattzeilen, noch der der Wirtelglieder überein, 
heträgi z ei dgliedrigen Wirte des L 
alpinum, 
inde uud 
L. inundatum 
hald 5, in 
Ar e bei Eumnek een Wirteln bald 
2), Stellung. 
Er Aehre der- 
e von 
ger Wirtevellun — 
eg so dass sie 
zwar mit Gliedern des einen oder 
deren Wirtelsystems zufällig correspondiren 
die d 
- 
en 
seits die im S 
einen Kreis o in ih 
wesentlich nach 
pers, bzichungsweie dee an ee so 
andererseits die attstränge von dem nächstge- 
Lage der Mediane d 
5 
ich 
BiElsässe Yreilie en letzten Verzwei- 
gungen der heterophylien ee: 
dem reiche; Material von 
ich untersucht habe, 
er Fälle die 
schwächsten Zweigen, woher ü 
den eine wenig eönstante Lage zu den Blär- 
tern ir und diese ihre Stränge in vers 
dener ise dem Vasalkorper entnehmen, 
ter den unfessönkien Zweigen 
