Jahrg. 65. Karl Hescheler. Zur Kenntnis der Pfahlbautenfauna d. Neolithikums. 273 
„Urgeschichte der Schweiz‘, Zürich 1901, deren Verfasser als 
trefflicher Kenner der Pfahlbauten und unermüdlicher Vorkämpfer 
für die Verbreitung der prähistorischen Forschung und ihrer Aner- 
kennung in der Schweiz in seinem Werke im übrigen einen vor- 
züglichen Überblick über die Pfahlbauten gibt. 
| Es mag genügen, noch hinzuweisen auf die kleineren, orientierenden 
, Abhandlungen von W. Bölsche „Der Mensch der Pfahlbauzeit*, 
j Stuttgart 1911 (Kosmosband) und M. Hoernes „Kultur der Urzeit“ 
I. Steinzeit (Sammlung Göschen, Leipzig 1912). Als „Veröffentlichung 
der schweizerischen Gesellschaft für Urgeschichte“ ist, Bern 1915, 
erschienen: OÖ. Tschumi und P. Vouga „Einführung in die Vor- 
geschichte der Schweiz“, in der die pr ähistorischen Zeitabschnitte für 
die Schweiz unterschieden werden als 
„Die ältere Steinzeit oder das Palaeolithieum. Die Zeit vor 
6000 v. Chr 
Die jüngere Steinzeit oder das Neolithicum. 6000—2500 v. Chr. 
Die Bronzezeit. 2500-900 v. Chr. 
Die Hallstatt- oder ältere Eisenzeit. 900—400 v. Chr. 
Jüngere Eisenzeit oder Latenezeit. 400—50 v. Chr.“ 
Über „Die Pfahlbauten von Robenhausen“ ist vom 
Sohne des berühmten Pfahlbauforschers Dr. Jakob Messikommer, 
von H. Messikommer, 1913 eine monographische Darstellung er- 
schienen, welche die Fauna im wesentlichen nach Rütimeyer, mit 
‚Ergänzungen nach Keller, behandelt. Da Robenhausen bis in die 
Metallzeit reicht, liegen diese Angaben unserer Aufgabe wiederum fern. 
Diesen Hinweisen reihen wir noch an denjenigen auf E. A. Göldi 
„Die Tierwelt der Schweiz“, Bern 1914, in welchem Werke die Pfahl- 
baufauna in kurzer Z usammenfassung dargestellt wird, im wesentlichen 
als Ben von Rütimeyer, mit Ergänzungen nach Studer und 
Kelle 
Für die Geschichte der Haustiere, in der die Haustiere 
_ der schweizerischen Pfahlbauten eine ganz besondere Rolle spielen, 
kommen, wie erwähnt, in erster Linie die Forschungen und Zusammen- 
\ fassungen von ©. Keller in Betracht. Dieser Forscher hat nicht 
nur das vorhandene Material in verdienstvoller Weise gesichtet und 
das Interesse für Haustierforschung in weitesten Kreisen zu wecken 
verstanden, sondern als Bahnbrecher neue Wege und Methoden diesem 
Gebiete der Wissenschaft eröffnet und zugeführt. Insbesondere ii 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 65. 1920. 
