(8) 



calcaire deau douce, nous a prouvé que les espèces fossiles 

 ne suflfiisaient pas elles seules pour en déterminer Torigine. 

 En cffetj la paie d'une roche ^ est le point essentiel sur 

 lequel doit se porter l'attention de l'observ^ateur , puis-- 

 qu'elle seule peut permettre de fixer d'une manière 

 certaine leur nature. Ainsi, il arrive assez souvent qu'une 

 roche d'eau douce des terrains immergés offre des coquil- 

 les marines , ou d'autres produits de mer , tout comme une 

 roche marine des coquilles d'eau douce; dès-lors, la 

 nature de leur pâte est le seul caractère avec celui de leur 

 texture, qui puisse faire décider quelle a été leur première 

 origine. En un mot, lorsque la pâte d*une roche est celle 

 des roches des eaux douces, il importe peu quelle recèle 

 ou non des produits marins , pour se prononcer sur son 

 origine ; tout comme quand leur pâte est marine , la présence 

 des coquilles terrestres ou fluviatilcs, ne peut pas la faire 

 considérer comme des eaux douces ; seulement on doit en 

 conclure quelle a été produite dans le sein d une mer qui 

 recevait des courants deau douce. Dans le premier cas, 

 c'est-a-dire, lorque des roches à pâte deau douce offrent 

 des coquilles marines ( i ) , la présence de ces coquilles 

 annonce que les dépôts fluviatiles ont été précipités dans 

 le sein de la mer. De tels effets ne se rencontrent du reste 

 que dans les bassins émergés , ces dépôts ayant eu lieu lors- 

 que la mer les avait déjà abandonné. L'on nous pardonnera, 

 sans doute , la longueur de cette digression à raison de 

 l'intérêt du sujet; l'on ne saurait, du reste, trop insister 

 sur la distinction qui existe, entre les formations ter- 



(i)Tels sont les calcaires d'eau douce de Cruzy, nrc-s de Bète , 

 les marnes d;eau douce de Lebellc . près dc Narbonae, et tes cal- 

 caues fluv.atdes de Be'ziers .pu recèlent les premiers des huîtres, et 

 les cieraicrs des ccnics. 



