( 105 ) 

 Celte diversité dans les proportions de ces portions spliëroïdales 

 tiendrait-elle à la forte pression que ces coquilles auraient 

 éprouvée et dont il n'existe plus d'autre trace que celle qui 

 nous est donnée par desPseudoraorphoses dont la figure rap- 

 pelle plus ou moins celle de la coquille primitive? C'est ce qui 

 est A supposer, avec d'autant plus de raison , que les individus 

 des mêmes espèces des Mollusques céphales ou unîvalvcs , con- 



w 



servent entre eux les mêmes dimensions proportionnelles. 



Nous ne connaissons encore le genre Nisea que dans les 

 terrains de la craie compacte inférieure; mais il est loin de 

 les caractériser tous d'une manière aussi complète qu'à Nîmes. 

 Nous devons , du reste , attendre , de nouvelles observations 

 pour être bien certains si ces coquilles ne caractériseraient 

 également d'autres formations; mais avant de les réunir, nous 

 avons cherché de nous assurer si l'une de ces trois espèces 

 ne caractérisait pas plus que telle autre les diverses assisse du 

 terrain crétacé. Comme nous les avons, trouvées toutes les 

 trois aussi bien dans les assises inférieures que dans les 

 supérieures, aucune de ces espèces ne peut servir de signe 

 caractéristique pour les distinguer entre elles. 



Quant aux localités où les Nisea ont été rencontrés, elles 

 sont encore peu nombreuses, ce corps ayant peu attiré l'at- 

 tention. 



Parmi ces localités, nous signalerons spécialement : 



1.0 Les environs de Nîmes , principalement les carrières 

 dites du Mas Guiraudon, qui se trouvent à un quart de lieue 

 de cette ville , et en second lieu, celles du Mas de Ponge cl 

 de Boucairan , bien plus éloignées de Nîmes que les premières 



4 



qui n'en sont guère distantes de plus d'une lieue. 



2.^ Les environs de Beauraire, où lefi Nisea sont moins 

 abondants qu*à Nîmes- 



3.^^ Les environs d'Orgon. 



