( 113 ) 

 queue dont Lamarck avail jadis fait son genre Clavalule, 

 qu'il a lui-ruême été le premier à abandonner. Celle seelion, 

 infininienl plus nombreuse en espèces que la précédente , en 

 renferme une Iroisiêrae très- remarquable el dont M, Desliaj es 

 n'a pas parle , sans doule parce qu*elle n'a pas de reprêsen- 

 lanl complèlcraenl caraclérlsé dans le bassin de Paris , el 

 qu'elle en compte très peu parmi les espèces vivantes d'une 



laille un peu forte. 



' . ■ ■ 



M. de Baslerot esl, à ma connaissance , le premier qui , 



en 1825, à la page 65 de son important Mémoire sur le 

 bassin terliaire du Sud-Ouest de la France, ait appelé l'allen- 

 liou sur ce groupe composé de plusieurs espèces vivantes de 

 France et d'Angleterre, de plusieurs fossiles de l'Anjou , 

 qu'il avait vues dans la collection de M, Defrance, et. pour 

 le bassin du Sud-Ouest, dê'ses Pleurotoma purpiirea , tere^ 

 bra , costeïlata et cheilotoma. Il présume que ces espèces se- 

 ront un jour érigées en genre distinct , mais il n'ose opérer 



L 



lui-même leur séparation , faute de connaître l'organisation 

 des animaux qui les habitent. 



h 



En 182fi, M. Defrance ( art, Pleurotome du Dict. des 



I 



scîence'S naturelles de Levrault , T. 41 , p. 396 ) déclare se 

 ranger à l'opinion de M, de Basterot ; mais il ne constitue 

 pas non plus le genre proposé. 



L 



Celle même année 1826, M. Millet, naturaliste d'Angers, 

 bien connu par ses nombreux el importants travaux sur la 



Faune de sa province, établit enfin ce genre, dans les yinJia- 

 le^ Linnénnes, sous le nom de Defrancia. 



J'îgnofe s'il y a identité de circonscription entre ce genre 

 et le Mangilia de 'M. Risso,nom qui paraît avoir été adopté, 

 Dix ou douze ans plus tard , par M. leprofesseur Beck , de 

 Copenhague [ Voyez Poliez el Michaud, Galerie des Mfolhts- 

 que^de Douai, T. 1 , p. à^h, 446 [1838]). 



