Moyëntiàïit céUe définition , je crois que le groupe De- 



fra 



■\Wàh 



l'on sàît quele pia* èôûvenl lès caractères génériques man- 



orft n'âBiti lamais de 



oquille 



ftufffsammenl 



tes , roulé , fruste , mais non brisé ; tandis que dans les deux 

 premières sections, et notamment dans celles des Conîfbrmes, 

 sa minceur et son extension en avant le rendent fort difficile 



■ _ b _ 



à trouver entier , même dans les individus vivants que ren^- 

 ferment les collections ordinaires. w* 



/■' 



iéristiqti 



Defrancia , parce que je ne puis pas en séparer deux belles 

 espèces vivantes de ma collection ( des Indes orientales ? ) 

 que je rapporte aux Pletirotoma striata Kîener et ùallosa, 

 Valenciennes. Leur entaille, manifestement parabolique quant 

 à la direction de ses extrémités , est réellement retrècie par 

 une énorme protubérance columellaire, inférieure à Textré- 

 mité coluraellaire ( qui reste parfaitement libre) de l'entaille, 



^ ^ i j^ j 



el qui donne à son ensemble la forme d'une virgule. Or, de 

 là au Pletirotoma terehra Bast , et à ses analogues, fl n'y a 



qu^un pal^: Textrèmite columellairë de l'entaille se soude et 

 se confond avec la protubérance columellairë. 



Quant au bord tranchant el au bourrelet non-marginal de 

 ^Jl caractéristique de ÎSI. Millet, je les considère comme ac- 

 cidêntels, c'est-â-dire, comme ôtservès sur des individus qui 

 n'avaient pas terminé leur accroissement. Cependant, j*ai 

 par devers moi une observation qui, si elle était répèlée sur 



h 



un certain nombre d'espèces analogues , pourrait peut-être 

 fixer détiûillvement parmi les caractères du groupe' t^expres- 



X 



sion de la remarque de M. Millet. Le sujet de cette observa- 



