( 146 ) 



r 



l.ûde la callosité supérieure de la columelle , el du repli 

 fanaliforme de l'angle supérieur de l'ouverture , qui esl la 

 conséquence de cette callosité ; 2.<> de l'épaisseur et de l'èlar- 

 gissement terminal de la queue; 3.o du renflement de la 

 columelle (produit par la torsion) vers la base de l'ouverture, 

 d'où résulte un étranglement puis une dilatation sensible du 

 canal. L'extrémité de celui-ci est légèrement rebroussée vers 

 le dos, mais son extrémité n'est pas réellement êraarginée. 



La forme variable de l'ouverture dépend de l'existence ou 

 de la non-existence d'une, de deux et même de trois carèues 

 à la base du dernier tour , variations indiquées par M. de 

 Grateloup pour son PL semimarginata, sous les lettres E et 

 G. On sent que les carènes ont pour effet de rendre l'ouver- 

 ture anguleuse. 



Il me semble que M. Dujardin n'a pas vu le vrai PL den- 

 ticula BasL , car , dans son Mémoire sur les fossiles de la 

 Touraiue, p. 290, il parte de rapports qui existeraient entre 

 lui et le PL Borsoni Bast. Le denticula appartient à la série 

 de formes qu'on pourrait appeler multicarénées , et qui for- 



ri 



ment un groupe différent, par la plupart de ses caractères, 

 du groupe à formes lisses ou simplement striées auquel appar- 

 tient le Borêoni, 



Voici lefi deux variétés primordiales que j'admets dans le 

 PL semimarginata Lam. 



Var< A. anfractu ultimo hasi rotundato. Nob. 



PL BorsonL Gral. Tabl, Dax, p. 316. n.« 309, et Cat. 



Gir. p. 45. n.« 380- 



Je regarde celte variété comme le type de l'espèce , bien 

 que Lamarck ait eu principalement en vue ma var. B, dans 

 la description de son semimarginata ; 



1.0 Parce que l'aspect de la coquille est généralement plus 

 régulier ; 



: 2.0 Parce qu'elle offre des proportions plus constamment 

 identiques ; 



