( 155 ) 



N.« 28. PLEVROTOMA S QUAMUL AT J ? Bnoccn. 



[Murex sqnamulatus) , p. 422, n-° 43, pi. 8, 



fîg- 13. 

 PL BonelUil Bellardi(ex spec. ab ipso. cl. aiicL conim.) 



Foss. d'Italie. 



Je me borne à proposer ce rapprocheiuenl dont la justesse 



me semble Irès-probable ; dans le cas où il sérail fondé , 



L 



Brocchi n'avait connu que de très-jeunes individus de cette 

 charmante espèce. 



L 



N.° 29. PLEUROTOMA UNISERIALIS. De^h, Paris, 



n.» 24, p. 458, p. 63, fig. i, 2, 3. 



PL undata. Bast. p. 64, n.'* 7. ( non figuré). — Grat. 

 Tabl. Dax, p. 831 , n." 347 , et Cal. Gir. p. 46, 

 n.o 391 _ Defr., Dicl. p. 393 ( pro parle}.— Non 



Lam. nec Desh. 

 Foss. de Dax , C, et de Bordeaux , jR. 



t 



La conservation assez fréquente des couleurs a sans doute 

 induit M. de Basterot en erreur , à une époque ou M. Des- 

 bayes n avait pas publié ses admirables descriptions des Pleu- 

 rotomes de Paris. Je ne vois, dans notre coquille méridionale, 

 qu'une faible variation k stries transversales plus robustes et 

 à côtes longitudinales un peu moins marquées, du PL unise- 

 rialU de Paris. 



N,« 30 PLEUROTOMA UNDATA t Lam. foss, n.** 14, 



Desh., Paris, n.o 22, p. 456, pi. 63, fig. 11, 12,13 

 et pi. 64, fig. 91 , 22, 23. 



Foss. de Dax et de Bordeaux , RR- 



C'est avec doute que , ne possédant pas , en nature , Tes- 

 pèce parisienne, j'y rapporte, d'après les figures et les des- 

 criptions, un ècbanlillon unique (bordelais î ) de ma collée- 



