- ( iTO ) 

 ce que son ancien Murex reticulaius reçût légîlimement le 

 nom nouveau de Plenroî. ramosa, que M. de Basterot lui a 



imposé en i825. 



M. Dubois de Montpèreux dit que son Fusiis echinatus 

 est exactement , sauf sa petite taille, le Murex echinatus 

 Brocch. Il faut alors que le dessinateur ait (iguré une coquille 

 autre que l'individu décrit , car la figure jointe à la descrip- 

 tion n'a aucun rapport avec celle de Brocchi. Il y a même 

 tout lieu de présumer que c'est un Fuseau et non un Pleuro- 

 tome. Au reste, la description se borne à la copie textuelle 

 de la caractéristique de Brocchi , laq^uelle est en contradiction 

 avec la figure de la coquille Wolhynienue. 



Je ne pense pas que le PL quadrillum Dujard. foss. tert. 

 Tour. , p. 29t 3 n.o 10, pi. 20, fig. 23, soit un jeune indî- 

 vidu du PL Cordien Payraud. , et M. Dujardin ne veut pas 

 raffirmer non plus. Je ne Taî pas vu en nature; mais la figure 

 qu'en publie M. Dujardin indique un individu parfaitement 

 adulte ^vu les caractères du groupe Defrancia)^ et fait voir 

 distinctement un bord, columellaire q^ui paraît ne pas exister 

 dans le PL Cordieri vivant. 



C'est d'après la figure de Broccbi que j'identifie le PL 

 Cordieri avec le reticulata, qui se trouve avoir dès-lors 24. 

 ans d'antériorité. 



N.^52. PLEUROTOMA INTERRUPTA. Lam. d.o 6. 



a- 



Kieu. Pleur, p. 32, n.o 25 , pL 12 , fig. 2. 

 Encycl. méth. pi. 438 , fig. 1 , a, b (malœ) ; 

 Broccli. necHesh. Encycl. (fossil). 



non 



M. Riener ne connaît pas Vhahitat de celte espèce : j'en 

 ai plusieurs échantillons , venant des Antilles. La figure don- 

 née par cet auteur est trop aiguë , ainsi que celle de l'Ency- 

 clopédie. 



^.'espèce dont il s'agit j appartient au groupe Defrancia. 



