( i72 ) 

 N.° 54. PLEUROTOMA MILLETIL Soc Linn. Paris 



/ Defrancia Milletii ) , in Annal. Linn. pour 1826 , 

 pi. 9 , fig. 5 a, 6. p. 6 , du tirage à pari, n." 5. 



PL cosiellata. Bast. p. 66, n." 14, pi. 3, fig. 24 

 ( optima ) ! — Grat. Tabl. Dax , p. 332 , n.» 350 , 



— 'xi 



et Cal. Gir p. 46 , n.*> 392; non Lam. nec Desh. 

 — Defr. Dict. p. 395 ( pro parte). 



Foss. de Dax et de l'Anjou. CC. 



MM. de Baslerot et de Graleloup le citent aussi aux euvi- 

 roos de Bordeaux, d'où je ne le possède pas ; n'aurait-il pas 

 clé confondu avec quelque autre espèce? 



Celte jolie et très-remarquable coquille , quoîqu'incom- 

 plèteinent décrite par MM. de Basterot, Millet, Defrance et 

 de Graleloup, est si abondante à Dax et si bien connue par 

 l'excellente figure du Mémoire de M. de Basterot , que je ne 

 crois pas devoir allonger le mien en en donnant une descrip- 

 tion spéciale : on la distinguera toujours facilement ( même 

 avant l'âge adulte ) du PU variabilis Mill. auquel elle res- 



w 



semble un peu , par le large espace lisse à la vue simple , qui 

 borde inférieurement ses sutures. 



■ ■ 



Quant au PL cosiellata Lam., espèce parisienne, il 

 u'admet aucune comparaison avec la nôtre, puisqu'il est un 

 vrai Pleurolome de la 2.^ section, taudis que la nôtre est 

 peut-être le fossile le plus parfaitement caractérisé de la 3.* 

 ou du groupe Defrancia- 



M. Defrance , en 1825 (Dict. Scienc nat., T. 41 ) , ouvrit 

 les yeux sur l'un des caractères qui séparent si largement 

 l'espèce de M. de Basterot de celle de Lamarck ; mais il ne 

 vit rien au-delà du bourrelet et de l'entaille dont il parle à 

 la page suivante pour approuver et confirmer les idées de M. 

 de Basterot. Il cile , p. 395 , le PL cosiellata à Parnes, 

 Grignon , Hauleville, Orglandes et Bordeaux ; puis il ajoute * 



