( n^^ ) 



Je ne connais cette espèce que par la figure et la desciip^ 

 tioo qu'eu donne M. Dujardin, 



Comme plusieurs palèonlologîsles ont cru que les PI. 

 obhnga Brocch. et terebra BasL' étaient synonymes, le 

 savant auteur du Mémoire sur la géologie de la Touraîne a pu 

 penser que le nom spécifique terebra était disponible , et l'a 

 donné b une espèce qu'il a jugée lui-même toute différente de 

 celle de M. de Basterot. Mais maintenant que je croîs pouvoir 

 prouver que Tespèce italienne est parfaitement distincte de 

 l'espèce de Dax et de Bordeaux, le nom de M. de Basterol 

 reste à celle-ci , et je suis dans l'obligation de changer celui 

 de l'espèce de la Touraine. 



N.'B, Je vais aborder, en terminant ce Mémoire, une dés 

 éludes les plus difficiles et les plus embrouillées qui se rencontrent 

 dans Pappréciation des espèces du genre Pleurotome j c'est celle 

 d'une petite famille du groupe Defrancîa y famille composée de 

 coquilles à canal très-court, à côtes longitudinales courtes, à 

 salures marginées , à stries transversales très-fortes , dont je 

 trouve le type, à Vétat vivant, dans le PL striata Kîen., et dont 

 le PL terebra Bast. non Dujard. est l'espèce fossile la plus connue » 

 quoique non la première décrite. Ce rang d'ancienneté appartient 

 au PL oblonga Brocch., espèce qui, selon moi, a été méconnue 

 jusqu'ici par la plupart des auteurs. Vient ensuite le PL terebra 

 Bast. que son inventeur a eu grande raison de ne pas confondre 

 avec Tespèce italienne : malheureusement, son exemple n'a pas 

 été suivi. Enfin, deux espèces de Dax et deux d'Italie compléte- 

 ront ce que j'ai à dire sur cette petite famille. 



Les phrases caractéristiques que j'ai adoptées seraient trop 

 longues pour une monographie j elles sont descripthes : mais 

 dans une monographie, on forme des divisions en télé desquelles 

 on Inscrit les caractères communs ^ et alors la pk/'ase se réduit 

 aux dimensions ordinaires, 



N." 57. PLELROrOMA STRIATA. K.en. Pleur, p. 36, 



n." 28, pi. 14, fig. 2. — Gualt. pi. 52, fig. H. 

 Hab, Les Indes orieulales ? 



