( 51) 

 arguraenlèreut , maudirent , menacèrent même de la mort (1) 

 les partisans de la grande restauration scientifique ou du car- 

 tésianisme ; mais Timpalsion avait ètè trop forte et trop 

 génèralç^ la nouvelle école triompha. Soit que nous compa- 

 rions la science, 4. un temple qu ujae pyramide, on conçoit 

 très-Lien que Bacon et Descartçs ne purent en jeter que les 

 fondements. 



Ils avaient donc lègue une tâche immense à leurs suc- 

 cesseurs. En effet , quelques jours , quelques années leur 

 avaient suffi pour anéantir le résultat des efforts de l'esprit 

 humain pendant plusieurs milliers d'années. Mais qu'allait 

 faire cet esprit , cette pensée ainsi dénudée , dépossédée de 



r 



tout ce qu'elle croyait si bien établi et si légitimement acquis? 

 Ce qu'elle allait faire? Elle allait multiplier sa puissance en 

 divisant son travail , en faisant un appel à tous ceux dont le 

 coeur battait au nom de la vérité. Et Ton vit , de toutes les 



V 



parties de l'Europe, répondre à cet appel ces hommes cèle- 

 bres dont la gloire durera autant que les sciences dont ils 

 sont les fondateurs, 

 ■attendu ni Bacon , ni Descaries, Tun pour donner une nou* 

 velle base à Tastronomie et à la physique , Tautre pour 

 mettre hors de doute l'un des faits les plus importants de la 

 physique animale. Les noms des Huyghens , des Newton , des 

 Leibnitz, sont éternels comme les lois de noire système pla- 

 nétaire. — Et , dans la mémoire des amis des sciences natu- 



aient 



i + 



(I)Il est fait défense, par arrêt du parlement de Paris, du 4 

 Septembre 1624, à peine de la vie, de tenir ni enseigner au- 

 cune maxime contre les anciens auteurs et approuvas, ni faire 

 aucunes disputes que celles qui seront approuvées par les doc- 

 teurs de la Faculté de Théologie, ( Voyez Jean de Launoy, De 



à 



varia Aristolelis fortunâ in Académie Parisiensi, 1653, în-8.*>, 

 page 137; — Pîerron et Zcvorl, Méthaphysique d'Aristote , T. 1, 

 inlrod. p, II. 



