— 21 — 



2. Mit zunehmender Erhebung des Landes über den Meeres- 

 spiegel nimmt die Neigung der Saatkrähen, in Kolonien zu- 

 sammen zu leben, soweit ab, dass sie schliesslich in nur geringer 

 Zahl und ohne deutlichen Zusammenhang erkennen zu lassen 

 in zerstreuten Niederungen ihrem Brutgeschäfte obliegen. In- 

 dessen findet man mit Ausnahme des Grossherzogtums Baden 

 und einiger kleinen Bundesstaaten neben diesen zerstreuten 

 Niederlassungen noch überall kleine Kolonien von 15—50 Nestern. 

 Die wenigen grösseren Kolonien Bayerns sind vielleicht entstanden, 

 weil die Saatkrähen, welche in diesem Staate gesetzlichen Schutz 

 geniessen, dort wenig verfolgt werden und die Örtlichkeit ihnen 

 besonders zusagte." 



Ich habe seiner Zeit keinerlei Angaben über das Brüten der 

 Saatkrähe aus der Lüneburger Heide, aus dem Regierungsbezirk 

 Trier, aus Elsass-Lothringen, aus dem mittleren Westfalen und 

 einem Teil von Nassau erhalten können. 



Herr Rörig erklärt, dass mit Ausnahme des Grossherzogtums 

 Baden und einiger kleiner Bundesstaaten neben zerstreuten 

 Niederlassungen noch überall kleine Kolonien von 15 — 20 Nestern 

 sich finden. 



Nach den Karten des Herrn Regierungsrat Dr. Rörig kommen 

 für die Lüneburger Heide 1 Kolonie auf 10 — 20000 Hectar und 

 41 — 65 Nester auf 1000 Hectar, für den Regierungsbezirk Trier 

 1 Kolonie auf 10—20000 Hectar und 11—40 Nester auf 1000 

 Hectar, für Elsass-Lothringen 1 Kolonie auf 10—20000 Hectar 

 und 1 10 Nester auf 1000 Hectar, für das mittlere Westfalen 

 und einen Teil von Hessen sind immer noch 1 Kolonie auf 60 — 

 80000 Hectar und 1—10 Nester auf 1000 Hectar angegeben. 



Hier wäre eine genaue Aufzählung und kartographische 

 Festlegung der dem Verfasser bekannt gewordenen Fundorte mit 

 Angabe der Gewährsleute erforderlich gewesen. Wer ältere An- 

 gaben verbessern will, soll den Beweis für seine abweichende 

 Ansicht bringen. Die Saatkrähe ist schon häufig von Unkundigen 

 mit der Rabenkrähe verwechselt worden. Alle Gebiete, denen 

 nach meinen Erkundigungen die Saatkrähe als Brutvogel fehlt, 

 liegen im Verbreitungskreise der Rabenkrähe. Herr Rörig schliesst 

 aus dem ihm zugänglichen Material, dass dort überall Saatkrähen- 

 Kolonien vorhanden sind. Dieser Widerspruch verlangt dringend 

 eine Aufklärung und erfordert den Beweis dafür, dass die be- 

 treffenden Beobachter des Herrn Rörig die Saatkrähe nicht mit 

 der Rabenkrähe verwechselt haben. Jeder Nachweis eines Nestes 

 der Saatkrähe ausserhalb ihres bisher bekannten Verbreitungsge- 

 bietes ist sehr bemerkenswert und wichtig für die Wissenschaft; 

 derartige Nachweise müssen sich aber entweder auf die Erfahrung 

 von Männern stützen, die unter den Ornithologen als gute Beobachter 

 bekannt sind, oder aber durch Nennung von Gewährsleuten eine 

 Nachprüfung ermöglichen. 



