— 25 — 



seiner ferneren Studien hemmend einwirkt. Die wissenschaftlichen 

 Vogelnamen sind doch nicht von einander unabhängige Begriffe 

 einzelner Vogelarteu wie die deutschen Bezeichnungen, sondern 

 sie dienen zugleich zur Kennzeichnung der Stellung der betreffenden 

 Vögel im System und ihrer verwandtschaftlichen Beziehungen zu 

 einander. Deshalb muss in derselben Arbeit die Anwendung von 

 Gattungsnamen in den verschiedenen Vogelgruppen Einheitlichkeit 

 zeigen. Man darf nicht in einer Gruppe der Gattungszersplitterung 

 des einen Systematikers folgen, in einer anderen aber die An- 

 sichten eines anderen Autors teilen, der dem Grundsatze des 

 Zusammenziehens huldigt. Wer Falco suhhnfro, Hypotriorchis 

 aesahn. Erytliropiis vc^iperfivjis und Cerchneis tinnimcula generisch 

 sondert, darf nicht Hiruvdo rusticd, nrhica und ripnria in eine 

 Gattung vereinigen, die doch viel schärfere, generische Unterschiede 

 zeigen als jene Falken. 



Mit diesem Beispiele möchte ich nur andeuten, wie wichtig es ist, 

 auch in faunistischen Aufsätzen in der Wahl der wissenschaftlichen 

 Namen gründlichen systematischen Arbeiten zu folgen, damit dem 

 Uneingeweihten nicht von vorn herein das Verständnis für den 

 Zweck und Nutzen der ^\ issenschaftlichen Namen genommen und 

 dem denkenden Leser Widersprüche vorgeführt werden, die ihn 

 verwirren müssen. 



Die Anwendung schlechter und falscher, der Systematik und 

 den gegenwärtigen Nomenclaturregeln nicht entsprechender Namen, 

 auch in faunistischen, biologischen oder anderen, nicht systemati- 

 schen Arbeiten, ist ebenso wenig zu billigen, als wenn jemand 

 heut in einer chemischen Arbeit die alten Formeln benutzen 

 wollte, die vor 50 Jahren in der Chemie allgemein gebräuchlich 

 waren, oder wenn jemand optische Erscheinungen unter Missachtung 

 der jetzigen physikalischen Grundsätze nach der Goetheschen 

 Farbenlehre erklären wollte. 



Schriftenschau. 



Um eine möglichst schnelle Berichterstattung in den „Ornithologischen 

 Monatsberichten" zu erzielen, werden die Herren Verfasser und Verleger 

 gebeten, über neu erscheinende Werke dem Unterzeichneten frühzeitig Mit- 

 teilung zu machen, insbesondere von Aufsätzen in weniger verbreiteten Zeit- 

 schriften Sonderabzüge zu schicken. Bei selbständig erscheinenden Arbeiten 

 ist Preisangabe erwünscht. Reichenow. 



P. Matschie, Die Vogelwelt der neuesten deutschen Besitzun- 

 gen in der Südsee. (Westermann's lilustr. D. Monatshefte 1900 

 S. 407—419). 

 Giebt in volkstümlicher Darstellung eine Schilderung des Vogel- 

 lebens der Mariannen, Karolinen und Samoainscln, entwickelt dabei aber 

 neue zoogeographische Anschauungen, die der Verf. in ausführlicher Form 

 im Januarhefte des Journals für Ornithologie dargelegt hat. 



