- 6 — 



böhmischen Grenze, aber auch diesseits bei Wünschelburg vorge- 

 kommen, hier aber wohl durch das Geräusch des Steinbruchbe- 

 triebes verscheucht worden. Wenigstens sei er in den letzten 

 Jahren nicht mehr zu bemerken gewesen. — Im Breslauer Uni- 

 versitäts-Museura, das ich im September d. J. auf schlesische 

 Vorkommnisse Stück für Stück durchsah, befindet sich eine inter- 

 essante Erwerbung neuester Zeit. Herr Graf von der ßecke- 

 Volmerstein zu Koschütz, Ereis ßosenberg, sandte am 20. Mai 

 1900 einen frisch erlegten ürinator arcticus (L.) S i^Q schönsten 

 Hochzeitskleide. Die Zeit des Vorkommens ist bemerkenswert. 

 — Am 20. September 1900 erlegte Herr Forstassessor Ehlert 

 14 km. südlich von Oppeln einen Avser alhifrons (Scop.), wie nach 

 seiner in der deutschen Jägerzeitung, Seite 27, gegebenen Bestim- 

 mung und Beschreibung nicht zu bezweifeln ist. Ich habe mich 

 des Falles wegen mit ihm in Verbindung gesetzt. 



ISTeisse, 21. October 1900. 



Zur Naturgeschichte von Ewiberi^a cirlus. 



Von Fritz Braun-Konstantinopel-Pera. 



Bei meinen häufigen Wanderungen und Jagdfahrten durch 

 die Heide und den Scrub der propontischen Region hatte ich viel- 

 fach Gelegenheit, Leben und Treiben von Emheriza cirlus zu 

 beobachten. 



Wenn im Naumann (Gera 1900. III. 190.) -von diesem Ammer 

 gesagt wird : „sitzt im Frühling gern hoch und frei auf den Spitzen 

 der Bäume, später zieht er sich aber mehr in die Tiefe herab und 

 verbirgt sich gern im dichtbelaubten Gesträuch", so entspricht 

 diese Darstellung durchaus nicht den hiesigen Verhältnissen. 

 Auch jetzt — im November — sucht man Eviberisa cirlus im 

 Scrub, im Busch, fast regelmässig vergebens und hat am ehesten 

 Gelegenheit, ihn auf den hohen, unbelaubten Bäumen zu finden, 

 welche die zerstreut liegenden Schiftliks, die Gutshöfe, umgeben. 

 Fast immer streicht er in kleinen Gesellschaften mit seinesgleichen 

 — nicht andern Ammerarten — umher und zieht in rasch för- 

 derndem, fast buchfinkenähnlichem Fluge von Baumgruppe zu 

 Baumgruppe. Auch bei den Vogelfängern machte ich wieder und 

 wieder die Bemerkung, dass Emberiza cirlus allein, nicht etwa mit 

 anderen Ammerarten gefangen wurde, sodass ein Zusammenrotten 

 mit verwandten Arten hier zu den Ausnahmen gehören mag. 



Bezüglich des Gesanges war es mir aufi'ällig, wie sehr die 

 stammelnde Strophe von Emhcriza cirlus dem Getön des Rohr- 

 ammers gleicht. Meiner Meinung nach kann man sie viel eher 

 mit diesen Weisen als mit dem Liede von Einheriza citrinella 

 vergleichen, wofern man von dem grauammerartigen Schnirks- 

 schnirks absieht, das auch dem Zaunammer eigen ist. 



