— 89 - 



Orte (S. 363 derselben Zeitschrift, in einer Arbeit über die Krähen 

 Deutschlands in ihrer Bedeutunc; für Land- und Forstwirtschaft): 

 „Über ihre Verbreitung- habe ich kürzlich auf Grund eines sehr 

 umfang-reicheu Materials, welches dem Gesundheitsamt durch Ver- 

 mittlung des Reichsamtes des Innern von den einzelnen Bundes- 

 staaten zur Verfügung gestellt worden war, eine Arbeit veröffentlicht." 

 Nun folgen wortgetreu die oben abgedruckten Mitteilungen, i) in 

 denen auch der Satz nicht fehlt: „ludessen findet man mit Aus- 

 nahme des Grossherzogtums Baden und einiger kleiner Bundes- 

 staaten neben diesen zerstreuten Niederlassungen noch überall 

 kleine Kolonien von 15 —20 Nestern." 



Hier steht nichts von Staatswaldungen ; der Leser muss zu 

 der sehr falschen Schlussfolgeruug kommen, dass in Baden und 

 in einigen anderen Bundesstaaten die Saatkrähe fehlt, oder 

 wenigstens nur zerstreute Niederlassungen bildet. 



Herr Rörig wirft mir ferner vor, ich habe Punkt 3, 4, 5 

 seiner Schlussfolgerungen ignoriert. Dies geschah deshalb, weil 

 in den unter 3, 4 und 5 erwähnten Sätzen keine Mitteilungen 

 über die geographische Verbreitung der Saatkrähe sich befinden. 

 Meine Aufgabe war es aber, die von Herrn Rörig gewonnenen 

 Ergebnisse mit denjenigen zu vergleichen, welche ich in meiner 

 1887 erschienenen Arbeit über die Verbreitung der Saatkrähe 

 veröffentlicht habe. 



Von wissenschaftlichem Interesse wäre es gewesen, wenn 

 Herr Hörig auf diejenigen Punkte etwas näher eingegangen 

 wäre, in welchen meine Angaben von den seinen abweichen. Ich 

 hatte 1887 keinerlei Angaben über das Brüten der 

 Saatkrähe aus der Lüneburger Heide, aus dem Regie- 

 rungsbezirke Trier, aus Elsass-Lothringen, aus dem 

 mittleren Westfalen und einem Teil von Nassau er- 

 halten können. Herr Rörig giebt S. 280 z. B. an, dass in 

 Elsass-Lothringen 41 Saatkrähen -Kolonieen seit längeren Jahren 

 bewohnt sind, und stellt auf der Tafel IV die Häufigkeit der 

 Kolonieen so dar, dass in der Lüneburger Heide und im Regie- 

 rungsbezirk Trier ebensoviele Kolonien wie in den Regierungs- 

 bezirken Köln, Aachen und Düsseldorf vorhanden sind, und dass 

 im mittleren Westfalen und Nassau noch immer auf 60 — 80000 

 Hectar eine Kolonie und 1 — 10 Nester auf 1000 Hectar zu rechnen 

 sind, dass also auch dort die Saatkrähe brütet. 



„Dieser Widerspruch," so erlaubte ich mir zu bemerken, 

 „verlangt dringend eine Aufklärung und erfordert den Beweis 

 dafür, dass die betreffenden Beobachter des Herrn 

 Rörig die Saatkrähe nicht mit der Rabenkrähe ver- 

 wechselt haben. 2)" Jeder Nachweis eines Nestes der Saat- 



^) Diese stellen die Verbreitung der Saatkrähe in Deutschland dar 

 auf Grund der dem Reichsgesundheitsamte zugegangenen Nachrichten. 

 2) Dieser Satz ist in meinem Aufsatz nicht gesperrt worden. 



