— 126 — 



P. Leverkühn, Index der zweiten zwölf Jahrgänge 1888 — 

 1899, enthaltend ein vollständiges Autoren-, Sach- und Arten-Register, 

 nebst einem Verzeichniss der Abbildungen der Ornithologischen 

 Monatsschrift, herausgegeben vom Deutschen Vereine zum Schutze 

 der Vogelwelt. Jena 1900, gr. 8°, 168 S. 

 Eine sehr brauchbare Arbeit, der sich der Verf. zum Nutzen aller 



derer, die den reichen biologischen Inhalt der Monatsschrift benutzen 



wollen, unterzogen hat. 



W. Henshaw, On the habits and haunts of the Noio or 

 hawaiian noddy tern. (Ibis (8.) I. 1901. S. 196—200.) 

 Eingehende biologische Beobachtungen über Änous hawaiiensis. 



Obituary. C. W. Wyatt, Dr. G. Hartlaub, M. E. de Selys- 

 Longchamps, and P. Crowley. (Ibis (8.) I. 1901. S. 347—353.) 



F. E. Blaauw, [On the occurrence of Nucifraga caryoca- 

 tactes in Holland during 1901]. (Ibis (8.) I. 1901. S. 353—354). 



Abel Chapmann, [On the occurrence of Pelicans in West 



Jutland]. (Ibis (8.) I. 1901. S. 355—357 mit Holzschnitt.) 



Bezugnehmend auf eine frühere Arbeit im Ibis (1894 S. 339) 



hält der Verf. seine Angaben über das Vorkommen von Pelicanen in 



Dänemark, das von den dänischen Ornithologen bekanntlich durchaus 



verneint wird, aufrecht. 



C. Müller, lieber einen durch Stare verursachten forstlichen 

 Schaden. (Monatsschr. d. Ver. z. Schutze d. Vogelw. 1901 S. 10—14.) 

 Berichtet über den Schaden, welcher durch massenhaftes Ueber- 

 nachten von Staren in einem 20 jährigen Fichtenorte verursacht wurde. 

 Die durch die übernachtenden Starschwärme abgetretenen Quirltriebe der 

 Fichten werden nach photographischen Aufnahmen dargestellt. In einer 

 Nachschrift von Baer wird auf den Schaden hingewiesen, den übernachtende 

 Stare in grossen Rohrfeldern verursachen. 



L. Buxbaum, Der Vogelzug im Frühjahr 1900. (Monatsschr. 

 d. Ver. z. Schutze d. Vogelw. 1901 S. 14—16.) 

 Phänologische Notizen und Beobachtungen aus der Umgegend von 

 Raunheim am Main. 



Jul. Ho ff mann. Zur Frage über hervorragende Flugleistungen 

 von Wandervögeln (Ornith. Monatsschr. d. Ver. z. Schutze d. Vogelw. 

 26. S. 16—19). 



Wendet sich gegen die von Gätke in seiner „Vogelwarte Helgo- 

 land" entwickelte Theorie über die Fluggeschwindigkeit gewisser Zug- 

 vögel. Nach den Gätke'schen Mitteilungen müsste das fliegende Blau- 

 kehlchen in einer Sekunde rund 91.5 Meter zurücklegen! Eine 

 unmögliche Leistung. Verf. weist nach, dass die Stützpunkte, auf welchen 

 Gätke seine Theorie basiert, durchaus unhaltbar sind. 



