— 162 — 



Sitzen, noch beim Fliegen bemerkbar. Zum Glück für den Vogel 

 besitze ich keine Balgsammlung, und da ich bald auch ein ? 

 bemerkte, mit dem sich das (5 herumjagte, so Hess ich beide am 

 Leben in der Hoffnung, dass sie hier nisten würden. Wiederholt 

 sah ich das Pärchen zusammen, besonders in der Nähe meines 

 grossen Ökonomiegebäudes. Fremde Vögel jagte das § mit 

 knarrendem „terr-terr" in die Flucht. Ausserdem hörte ich von 

 demselben noch folgende Töne : 1) ein heiseres „schürp," wie bei 

 den Staren, 2) ein „tyrr-tyrr," ähnlich der Haubenmeise, aber 

 leiser, 3) ein meisen ähnliches „zidderitt" und 4) beim Abfliegen 

 ein spechtmeisenähnliches „zirr-zirr." Der Lockton von (^ und ? 

 lautet : „fitt-fitt," ohne irgend welchen Nachsatz, wie bei andern 

 Rotschwänzchen. Nachdem ich das 5 am 7. Mai zuletzt gesehen 

 hatte, bemerkte ich es nicht mehr, es musste also brüten, jedoch 

 konnte ich trotz sorgfältigen Suchens weder an den Gebäuden 

 noch in den Starkästen das Nest entdecken. Das cS sang indessen 

 täglich fleissig von 4 Uhr morgens an den ganzen Tag über auf 

 den Kirschbäumen hinter meiner Villa. Etwa 200 Meter von 

 dieser ab ist eine 100 Meter tiefe Schlucht, in die der ßuggbach 

 über eine, durch eine riesengrosse Nagelfluhwölbung gebildete 

 Höhle als Wasserfall herabstürzt. Vor der Höhle in der Schlucht 

 liegen grosse, abgestürzte Nagelfluhblöcke chaotisch durcheinander. 

 Die schaurig romantische Schlucht heisst die Hölle, und als ich 

 diese am 14. Juni mit Berliner Besuch besichtigte, überraschte 

 mich die ganze Familie cairii, (5, ^ und 5 Junge. Ich hatte 

 keine Flinte bei mir und konnte weder an diesem noch an dem 

 folgenden Tage nochmals in die Hölle hinabsteigen. Als ich dies 

 am 16. Juni that, um ein oder zwei Junge zu schiessen, fand ich 

 trotz stundenlangen Absuchens der ganzen Umgebung keine 

 Spur mehr von der Gesellschaft vor. Das leere Nest stand in 

 einer Felsspalte. Es war ähnlich den Nestern von titis mit 

 grosser Moosunterlage. Eischalenreste, aus denen man am besten 

 auf eine etwaige Selbständigkeit der Art hätte schliessen können, 

 waren trotz sorgfältigen Suchens nicht zu finden. Ich hatte vorher 

 garnicht an die Hölle und auch nicht daran gedacht, dass cairii 

 Felsenbewohner sein soll, sonst würde ich das Nest sofort entdeckt 

 haben. Sollte das Pärchen im nächsten Jahre wiederkommen, so 

 werde ich besser aufpassen. Von den beiden andern, oben er- 

 wähnten (S (S habe ich später nichts mehr bemerkt. 



Es wird merkwürdig erscheinen, dass ich die Art in den 

 vorhergehenden 5 Jahren nicht beobachten konnte. Die Erklärung 

 dafür ist bald gegeben. Der letzte März und April brachte fast 

 täglich Schneefälle, besonders im höhern Gebirge. Selbst bei mir 

 schneite es noch bis zum 18. April, doch war der Schnee immer 

 schnell wieder verschwunden, während er höher hinauf liegen blieb. 

 In 1000 Meter Höhe fand ich Ende Mai im Wald noch grosse 

 Schneemassen. Die hier (vermutlich nach den bairischen Alpen) 

 durchziehenden Vögel wurden durch den Schnee zurückgehalten. 



