162 Ernst Schauer: 



Vogelstimmen abweicht;" über lusdnicädes schreibt er: „Das Männ- 

 chen hält mit seinem Gesänge bis tief in den Sommer hinein 

 aus . . . nach welchem ihn die Eingeborenen (in Holland) „de Snorr" 

 nennen.,."*) — Weiter Thienemann: „bei keinem andern euro- 

 päischen Vogel findet sich ein ähnliches Nest." Zu diesem Satze 

 möchte ich, ohne anmasseud sein zu wollen, bemerken, dass wenn 

 auch Imdnioides aus ganzen ungetheilten Blättern der Arundo 

 phragmitis ihr Nest, auch die inneren Wände, macht, so bedienen 

 sich doch die beiden anderen nicht minder viel feineren Materials, 

 aber die Nester aller drei haben dieselbe Bauart, dieselbe auffal- 

 lende Tiefe. Dieser Nestbau, die Eier, wie verschieden sie auch 

 beim ersten oberflächhchen Anblick erscheinen, die Lebensweise, 

 das Betragen, der unbehülfliche Flug, dafür aber die ausgezeichnete 

 Fähigkeit, sich schnell niedrig im Grase fort zu bewegen, 

 worin ihnen nicht einmal S. cariceti gleich kommt, das fallrechte 

 Herabstürzen, wenn sie gestört wurden, die kurzen runden Flügel, 

 der lange, gesteigerte, gebänderte Schwanz, die dicken, langen, 

 obern wie untern Schwanzdeckfedern, ihr einmaliges Brüten, die im 

 Frühjahre schwarzgestrichelte Kehle des ersten, die gefleckte des 

 zweiten, die gewölkte des dritten, und vorzugsweise ihr Schwirren, 

 — Gesang kann man es nicht nennen, — verbrüdern sie auf das 

 innigste; sie stehen sich näher als unsere Pieper, Bachstelzen, 

 Grasmücken, Rohrsänger, Laubvögel unter einander, und ihr Ge- 

 sang ist mit keinem unsrer Vögel zu vergleichen, selbst wenn man 

 einwenden wollte, dass manchmal einige Tacte des Gesanges der 

 S. cariceti und phragmitis oder das „zrrr" der Sprosser und Nach- 

 tigallen eine entfernte Aehnlichkeit andeuten, eine leise Erinnerung 

 aufkommen lassen. 



Wer meine Aufzeichnungen gütigst weiter verfolgen, und sich 

 mit diesen drei wunderlichen Vögeln, so weit ich mit Freuden die 

 Hand dazu bieten kann, nur einigermassen vertraut machen wollte, 

 der wh'd niemals zugeben, dass sie künftighin getrennt von einan- 

 der aufgeführt werden. 



Locustella werde ich nur oberflächlich berühren, denn sie ist 

 bekannt genug, und wohl jeder Ornitholog, der seine Studien nicht 

 im Zimmer machte, hat ihr Schwirren vernommen; wenigen aber 

 mag es vergönnt gewesen sein, die beiden anderen gehört zu haben. 



*) Das ist recht treflPend, recht bezeichnend. Schafarik sagt: „ein Ein- 

 zelner kann keine Namen erfinden, die Majestät der Volksstimme muss ihr 

 Siegel darauf drücken.'* 



