Zur Ornithologie der Provinz Santa Catharina; Süd- Brasilien. 251 



verwechselt worden ist. Der im Mus. Hein, angegebene Fundort 

 „Venezuela" möchte wohl auf Cassini Bezug haben. Die Localitäts- 

 angabe „Chile" im Mus. Sclat. ist wohl auch irrthümlich ! 



28. Cassidix oryzivora (Grael.). — Azara nr. 60. 

 Sclat. P. Z. S. 1859 p. 140. — Sclat. u. Salv. P. Z. S. 1867 

 pp. 573, 978 et 1869 p. 252. ~ Cass. Proc. Ac. N. Sc. Philad. 

 1866 p. 416. — Pelz. Orn. Bras. p. 432. — Cassicus niger Daud. — 

 Wied Beitr. III. p. 1241. — ScapUdurus ater (Vieill.). — Burm. 

 S. U. III. p. 278. — Cassidix ater (Vieill.), Cass. Proc. Ac. N. Sc. 

 Philad. 1866 p. 415. — Pelz. Orn. Bras. pp. 201, 432. 

 2 Stück {$ ad?). 



Long. tot. al. caud. rostr. tars. 



Cm. Mm. Mm. Mm. Mm. 



2 St. Blumenau 34— 34V2 185—188 140 35 41 

 2 St. Yurimaguas, \ Long. tot. al. caud. rostr. 



Ost-Peru (Pöp- f Cm. Mm. Mm. Mm. 



pig) in Mus.r 33 180—193 140—142 37— 37V2 



Lips. J tars. 45—47 Mm. 



Beide Blumenauer Exemplare stimmen in der Färbung über- 

 ein. Der eine Vogel hat an der Schneide des Oberschnabels (etwa 

 in der Mitte desselben) einen starken Absatz oder Zahn, wovon 

 bei dem anderen keine Spur zu sehen ist. 2 Exemplare aus Ost- 

 Peru (Pöppig) haben auch keinen Ä.bsatz am Rande des Ober- 

 schnabels; sie besitzen viel breitere Stirnschilder und der 

 Schnabel ist mehr gebogen und etwas länger als bei den Blume- 

 nauer Vögeln ; doch scheint die Schnabelform bei C. oryzivora über- 

 haupt sehr zu variiren, und es befindet sich unter den mir vor- 

 liegenden Exemplaren nicht eins, welches in dieser Beziehung voll- 

 kommen mit einem anderen harmonirte. In der Färbung stimmen die 

 Peruaner mit den Blumenauern gut überein. Ich sehe keinen Grund 

 ein, weshalb man den Gmelin'schen Namen „ori/zivorus" beseitigen 

 müsste. Latham's Beschreibung, worauf Gmelin's oryzivorus basirt, 

 passt recht gut auf unsere Species. Wenn letzterer etwas kleine 

 Maasse giebt, so lässt sich dies zum Theil dadurch erklären, dass 

 der Schwanz seines Exemplars defect war, wie er ausdrücklich er- 

 wähnt. Jedenfalls gehören wohl auch die Vögel hierher, welche 

 Cassin unter ,^oryzivora Gmel." aufführt. 



Ob die von Cassin als „C mexicanus Less." abgetrennte kli- 

 matische Form der C. oryzivora wirklich als artlich verschieden zu, 



