al. 



caud. 



rostr. 



tars. 



Mm. 



Mm. 



Mm. 



Mm. 



154 



172 



114 



36 



148 



147 



105 



36] 



278 Hans v. Eerlepscli: 



Ramph. ed. II. pl. 16. — Cass. Proc. Ac. N. Sc. Philad. 1867 p. 

 108. - Pelz. Orn. Bras. pp. 2;^;"), 441. — Reinl». lUdr. in V.M. 1870 

 p. 94 sp. 1;j9. — Fiiisch P. Z. S. 1870 p. 584 «üb P. Aragari. — 

 Hamilt. Ibis 1871 p. 308. — Pteroglossus Aragari , Wied (nee aut.) 

 Peitr. IV. p. 283 excl. syn. — (?) Purin. S. U. II. p. 207 excl. syn. 

 — EuliT J. f. 0. 1867 pp. 190, 195. (?)Pteroglossm foi-mosus, Gab. 

 Journ. f. Oriiitb. 1862 p. 332. — Cass. Proc. Ac. N. Sc. Philad. 

 1867 p. 108. — Finsch P. Z. S. 1870 p. 584 sub P. Aragari. 



1 Stück. Möchte wegen der geringen Lebhaftigkeit in der 

 Färbung wohl als Weibchen zu betrachten sein; das rothe Brust- 

 band ist gelb gemischt. 



Long. tot. 

 Cm. 



1) Blumenau 48 Vj 



[2) Brasilien, coli, mea 38 V2 



Die grösste Breite des schwarzen Schnabelrückens beträgt bei 

 beiden 8—9 Mm. An beiden Exemplaren ist die Oberbrust unter 

 der scliwarzen Halstarbung deutlich hellroth gemischt, jede Feder 

 hat hier in ihrer Mitte einen rothen Längsfleck. 



[(?) Venezuela (Cabauis). — (?)Deraerara (Mus. Ac. 

 Philad.) - Brasilien: Para (Gray Handl.)-, (?)Rio Muriä 

 (Natt.) ; B r b a (Natt.) ; B a h i a (Cass. u. Gray) ; I r i s a n g a (Natt.) ; 

 Minas Geraes: Lagoa Santa und Lagoa dos Pitos 

 (Ileinh.), (?) Lagoa Santa und Congonhas (Burm.); Rio Ja- 

 neiro (Cass.), Campos dos Goyatacazes (Lund), Ilha do 

 Piehy, Sapitiba, Registo do Sai (Natt.); Sao Paulo (Ha- 

 milt.), Mattode ntro, Ypanema, Ytarar6 (Natt.), Campi- 

 nas (Lund); Blumenau in Sta. Catharina (Schlüter).] 



NB. Burnieister behauptet, den echten P. Aragari in Minas 

 Geraes gefunden zu haben. Dies scheint an und für sich sehr 

 wenig glaubhaft, da derselbe bisher nur aus dem nördlichsten Bra- 

 silien und Guiana u. s. w. bekannt wurde. Es geht nun aber aus 

 dem von Burmeister in seiner Anm. 1 Gesagten hervor, dass er 

 Sturni's Beschreibung ganz missverstanden oder verwechselt hat, 

 denn er bemerkt, dass P. Wiedi rötldichbrauncSchenkel habe u. s. w. 

 Ich bin daher fest überzeugt, dass seine Vögel zu Wiedt gehörten, 

 welche Species auch von Reinhardt in Minas gesanunelt wurde; 

 Herr Prof. Reinhardt ist übrigens in Betreif der Burmeister'schen 

 Exemplare derselben Meinung wie ich (siehe Bidr. p. 94), während 

 Herr Dr. Finsch (P. Z. S. 1870 p. 58-1) die gegontheilige Ansicht hat. 



