Allgemeine Uebersicht der aralo-tianschanischen Ornis. 357 



auch sind die von Hume abweichenden Namen meines Verzeich- 

 nisses für einige Turkestan und Yarkeiid gemeinschaftliche Arten 

 behalten, und die Benennungen Hume's als Synonyme hinzugefügt. 

 Die Vertheilung der Vögel zwischen Gebirge und Tiefland ist nach 

 Hume's Verzeichniss, 1. c. Seite ...; aber im weiteren Texte sind 

 Beobachtungen Henderson's erwähnt, nach welchen die dem Ge- 

 birge und Tiefland gemeinschaftlichen Arten zahlreicher erscheinen, 

 als in diesem Verzeichniss : da letzteres fast ausschliesslich nach 

 den Fundörtern der gesammelten Exemplare gemacht wurde. 

 Hinzuzufügen diesen gemeinschaftlichen Arten sind: Lantus crista- 

 tus (Tiefl.), **Motacilla luzoniensis (Geb.), *Motacilla personata (Tief 1.), 

 **Corvtis mtermedius (Tiefl., aber auch Thibet), *Pica bactriana 

 (Gebirge, untere Vorberge) ; also 5 Arten. Dann bleiben dem Ge- 

 birge eigenthümlich 23, dem Tieflande 25, beiden gemeinschaftlich 

 10; ein viel wahrscheinlicheres Verhältniss, als 25, 29 und 5, und 

 doch noch vom zufälligen Umstände bedingt, dass die kürzeste 

 Wegstrecke, die kürzeste Sammelzeit für Henderson gerade in den 

 Vorbergen war, in der Höhenzone, wo die dem Gebirge und Tief- 

 lande gemeinschaftlichen Arten zunächst zu finden sind. Das von 

 ihm mehr, weil länger untersuchte Tiefland entspricht in grösseren 

 Höhen der turkestanischen Culturzone (2), bei Yarkend stark mit 

 Wüsten unterbrochen ; in den Gebirgen aber war der grösste Theil 

 seines Weges in der höchsten Alpenzone (5), — diese zwei Höhen- 

 zonen, die für Turkestan gleich charakterisirt werden, haben auch 

 dort (wie in allen Alpengegenden) sehr wenig gemeinschaftliche 

 Thierformen. 



Die vergleichende ornithologische Charakteristik von Yarkend 

 und Turkestan lässt sich in folgender Zahlentabelle der yarkendi- 

 schen Arten ausdrücken: 



in ein paar Zeilen konnte ich zu einer so grundfalschen Vorstellung auch der 

 bereisten kommen. Es war übrigens vor der wissenschaftlichen Bearbeitung 

 meines zoologischen Materials, wähi-end einer kurzen Anwesenheit in Pe- 

 tersburg zwischen zwei centralnsiatischen Reisen; da gab ich der Peters- 

 burger geographischen Gesellschaft eine kurze Notiz über die zoologische 

 Geographie Central- Asiens ; eine Notiz, die ich im Uebrigen bis jetzt für 

 richtig erkenne, so lange nämlich in ihr die dortige Fauna für sich allein, 

 nach eigenen Beobachtungen behandelt wird , ohne Vergleich mit anderen. 

 Diese Notiz (den specit'llen Ornithologen bis zur jetzigen Berichtigung 

 wohl unbekannt) erschien im Jahresbericht der kaiserl. russ. Geograph. 

 Gesellschaft für 1006; deutsch übersetzt von Dr. Marthe, in der Zeitschrift 

 der Berliner Gesellschaft für Erdkunde, 1868, Seite 445. 



