304 Dr. 0. Fi II seh: 



Anonlnuiif,' ausspratli. Nachdem dieser aub;j;ezeiclinete Beohachter 

 zuerst die Ait als Cert/nparun (dbicüla aiittührt (Trans, et Proceed. 

 N. Z. Inst. vol. II. 1870, p. ;'>!)) und auf die Aehnlichkeit des Nestes 

 mit dem von Orthoni/x oe/n-occphala hinweist, sagt er später (die- 

 .selbe Zeitschr. vol. 111. p, 74. Nu. IJ. 11)): „Orthonyjr (Mohoiui) 

 aLbictllna ähnelt in der Lebensweise so sehr Mohoua ockrocephtda, 

 dass man nur mit Bedaufrn sehen kann, wie Ornithülogen die Art 

 neulich in eine andere Oruppe einreihten*'. 



Indess scheint Potts neuerdings diese Ansicht geändert zu haben, 

 denn er bemerkt (^dieselbe Zeitschr. vol. V. 1873, p. 111): „Or/ho- 

 nyx. Nach genauer Vcrgleichung einer Reihe von Nestern und 

 Eiern l>in ich geneigt zu glauben, dass die 2 Arten weniger nahe 

 verwandt mit einander sind, als man bisher gewöhnlich anuahm", 

 und fügt brieflich (datirt 27. März ls7o) hinzu: „Die (h-thoni/x- 

 Arten werden einst getrennt werden müssen; ich stimme hinsicht- 

 lich dieser Vögel nicht mit Buller überein, nachdem ich 0. albi- 

 dlla häutig in den Wipfeln der Bäume bei Pakarataki auf der 

 Nordinsel beobachten konnte''. Und Capt. llutton schreibt mir 

 .schon früher (28. Januar 1873): „Ich bin sicher, dass Orthonyx 

 (dbicüla kein Orthonyx ist und noch weniger als Repräsentant von 

 (J. ochrocei)hala auf der Nurdinsel betrachtet werden darf; ebenso 

 wie im Fussbau sind die Arten in der Lebensweise und im Gesang 

 versciiieden", und fügt in Bezug auf den letzteren später (14. März 

 1873J hinzu: „Buller hat den Gesang von Petroica albifrons irr- 

 thümlicii Orthonyx albicilla zugeschrieben. Der Gesang des letz- 

 teren Vogels ähnelt dem des Goldammcrs, aber nicht dem des Ka- 

 narienvogels, wie Buller angiebt". 



Nachdem ich im Laufe dieses Sommers durch die Freundschaft 

 Ilutton's mit einem Exemplare der FrimjiUa alhidUa Less. über- 

 rascht wurde, überzeugte ich mich auf den ersten Blick von der 

 Richtigkeit der Ansicht dieses Forschers. Man braucht eben nur 

 die Fussbildung dieses Vogels und die von Orthonyx ochrocephala 

 zu betrachten, um einzusehen, dass beide Arten in ganz verschie- 

 dene Familien gehören und dass daher von einer gegenseitigen 

 Vertretung derselben, wie Dr. Buller versichert, nicht die Rede 

 sein kann. 



Orthonyx o c h r o cep hala G ray (= Munct'capa ochroce- 

 phala Gml.) schliesst sich im Schnabel- und Fussbau zunächst der 

 australischen 0. npinir.auda Temm. an. Wie bei dieser Art, sind 

 die beiden äusseren Zehen am längsten und viel länger als die iu- 



