üeber Clitonyx Eeichb. und Phyllodytes Finsch. 395 



nere; während die Aussenzehe (ohne Nagel) ungefähr die halbe 

 Länge des Laufes erreicht, beträgt die Länge der inneren nur ein 

 Drittel desselben. Es ist dies eine Eigenthünilichkeit, welche sich 

 in der ganzen Vogelwelt fast nur bei den Dendrocola-ptinen findet 

 und für diese charakteristisch wird. Ich habe eine grosse Anzahl 

 von Arten der Genera Dendrocinda, Dendrocolapfesy X.iyhocola'ptes, 

 Nasica, Dendrornis ^ Dendroplex, Picolaptes ^ Xiphorhynchus und 

 Sittasomws vor mir, die alle darin übereinstimmen, dass die beiden 

 Aussenzehen gleichlang und bedeutend länger als die innere sind. 

 Auch ist die Verwachsung der Aussenzehen mehr entwickelt als 

 bei Orthonyx, wo sie sich auf das letzte Glied beschränkt. Ganz 

 abgesehen von den erheblichen Differenzen im Schnabel- und Flü- 

 gelbau, zeichnen sich die Dendrocolaptinen durch den kurzen Lauf 

 aus, der die Länge der Aussenzehe selten übertriöt, und durch die 

 sehr stark seitlich zusammengedrückten, scharf gespitzten und ge- 

 krümmten Nägel. Bei 0. ochrocephala finden wir dagegen, wie 

 bei spinicauda, weniger gekrümmte, äusserst starke Nägel, ganz im 

 Einklang mit der auffallenden Ent Wickelung der Zehen. So nahe 

 sich nun auch 0. spinicauda und O. ochrocephala stehen, so über- 

 zeugt man sich doch bei einer genauen Vergleichung beider Arten 

 dass Lesson vollkommen Recht hatte, wenn er die letztere (s. n. 

 Mohua ! /} generisch absonderte. Doch adoptire ich, von der bar- 

 barischen Benennung zurückgeschreckt, Reichenbach's spätere Cli- 

 tonyx (Avium systema naturale 1849, t. XXXVin.), wobei ich 

 jedoch in Bezug auf die citirte Tafel bemerken muss, dass der Fuss- 

 bau von Clitonyx nicht ganz richtig dargestellt ist , indem die Innen- 

 zehe zu laug erscheint. Die einzig richtige Abbildung des Fusses 

 bleibt die von Lafresuaye {Orthonyx heteroclytus, Mag. de Zool. 

 1839, pl. 8). 



Hinsichtlich der generischen Unterschiede zwischen Orthonyx 

 und Clitonyx lässt sich das Folgende hervorheben. 



Der Schnabel bietet kaum Verschiedenheiten, nur ist er bei 

 Clitonyx unbedeutend mehr gestreckt mit etwas vorragender Spitze 

 des Oberschnabels. Die Flügelbildung, obschon im Allgemei- 

 nen ähnlich, zeigt wesentliche Verschiedenheiten in den Schwingen- 

 verhältnissen. Bei Clitonyx sind die 4. bis 6. Schwinge gleichlang 

 und am längsten , die 3. etwas kürzer als die 7. ; die 2. verkürzt 

 und gleich der 9.; die 1. stärker verkürzt und halb so lang als die 

 4 ; die Flügelspitze ragt massig vor und der Flügel erscheint mehr 

 spitz. Orthonyx zeigt: 4. bis 7. Schwinge gleichlang und am 



