402 T)r. O. Fi n seh: 



meines geschützten Freundes Capt. F. W. Huttoii den Lesern 

 unseres Journals direet zugänglich niaclicn zu können, möge es 

 mir gt'stattet seiu, einige weitere Bemerkungen liinzu/ulügen. 

 Ocydromnif troglodytes (Gml.)- 



Zu dieser Art gehört: 



Octfdrovms australis Buller, Ilist, B. ol'N. Z, 187o, p. 17<>, mit 

 einer schönen Abbildung, welche namentlich den bräunlicholiven- 

 gelben Färbungston sehr exact wiedergiebt. Die synonymischen An- 

 gaben Dr. BuUer's sind äusserst lehlerhal't; das Citat „Ocydromus 

 brachyptems'- Lafrcsn. hat mit dieser Art nichts zu thun. 

 Oc.y dronius au str alis (Sparrm.). 



In Dr. Buller's grossem Werke wird diese Art als O. Earli 

 beschrieben und mit der von mir unter letzterem Namen (1. c. p. 

 179) dargestellten vereinigt. Leider lässt Dr. Buller den Typus 

 von U. Earli Gray im British - Museum gänzlich unerwähnt, und 

 so bleibt die Frage immer noch ungelöst, ob diese letztere Art 

 wirklich mit der von mir und Capt. Hutton besciiriebenen, lebhaft 

 zimmtrostbrauncn identisch ist, oder ob sie mit O. australis zusam- 

 menfällt. Nach Gray's Beschreibung zu urtheilen, war ich zu der 

 ersteren Annahme berechtigt, aber eine endgültige Entscheidung 

 lässt sich jun- durch directe Vergleich ung des Typus ermitteln, und 

 diese hätte man von Dr. Buller, bei der Wichtigkeit des Gegen- 

 standes, wohl erwarten dürfen. Nach den allgemeinen Bemerkungen 

 dieses Forschers (]). 1(30. „Obs.") findet eine sehr erhebliche indi- 

 viduelle Variabilität in den Färbungsverhältnissen statt, „selten 

 werden zwei ganz gleich gefärbte Individuen gefunden" und es 

 scheinen alle Uebergänge von der Färbungstufe des O. amtralis 

 bis zu der des 0. Earli, Finsch und liutton, vorzukonnnen. So- 

 viel steht fest, dass die von Dr. Buller gegebene schöne Abbildung 

 seines O. J'Jarli nicht die von mir beschrielicne Art, sondern den 

 echten O. anstralü hetril'lt, denn sie stimmt durcliaus mit dem von 

 mir beschriebene Kxemi)lareu (1. c. p. 128) des Bremer Museums 

 überein. Dasselbe stammt aber vcni der Südinsel, während (>. Earli 

 Buller der Nordinsel eigenthümlich sein soll. Es orgiebt sich 

 hieraus zur Genüge, dass noch viel Unsicherheit über die Arten 

 dieser schwierigen Gattung herrscht, und dass es ansehnlicher 

 Serien von Exemplaren bedürfen wird, um eine befriedigende 

 Lösung herbeizuführen. 



lieber die beiden als neu aufgestellten Arten llutton's ent- 

 halte ich mich eines Urtheils, bis es mir vergönnt sein wird, aus 



