Beschreibung einiger neuen Vögel aus dem Ostindischen Archipel. 93 



Nachschrift. 



Während der Correctur erhalte ich Büttikofers Abhand- 

 lung über die „ornithologischen Sammlungen aus Celebes, Saleyer 

 und Flores" von M. Weber („Zool. Ergebn. einer Reise in Nied. 

 Ost-Ind." 1893 III, 269), wo S. 293 Terpsiphone floris als neue 

 Art von Sumbawa, Flores, Sumba und Ombaai beschrieben und 

 auf Tafel XVIII abgebildet wird. Ich habe oben schon auf Dif- 

 ferenzen zwischen Flores- und Sumba -Exemplaren hingewiesen, 

 denen ich aber noch keinen Art-Charakter zuzuschreiben wagte, 

 da das mir vorliegende Material von Flores zu gering war. Nach 

 Büttikofers Mitteilungen aber kann die Artverschiedenheit nicht 

 bezweifelt werden; sagt er doch selbst (S. 296): „Eigentümlich 

 ist, dafs unsere alten Männchen von Sumba alle Alterskennzeichen 

 am stärksten ausgesprochen zeigen: geringste Ausdehnung von 

 Schwarz (bei einem Exemplar sogar ein rein weifser Federschaft 

 im Schwänze), längste Haube mit stark ausgesprochenem stahl- 

 grünem Glanz, gröCstes Flügel- und Schwanzmaafs." Hier liegen 

 eben Art-, nicht Altersunterschiede vor, und es lassen sich daher 

 die Flores- und Sumba-Exemplare nicht unter einem Namen 

 zusammenfassen. Das Grünblau bei T. sumbaensis zieht auch 

 noch mehr ins Grünliche als bei T. floris. Wenn alle Sumba- 

 Exemplare keine schwarzen Ränder an den Schwanzfedern auf- 

 weisen, wie bei den 3 Dresdner Exemplaren, so läge hierin ein 

 gutes Artkennzeichen. Wahrscheinlich ist die schwarze Berandung 

 überhaupt nicht als Jugendcharakter anzusehen, sondern viel- 

 leicht nur die relative Breite derselben. Ich bin ferner geneigt 

 anzunehmen, dafs alte Weibchen auch einen Anflug von grüner 

 Kehle bekommen können. Gewöhnlich sind die jungen Männchen 

 schon durch etwas verlängerte Schwanzfedern kenntlich, wie auch 

 das junge Exemplar des Dresdner Museums von Flores zeigt. 

 T. floris steht affinis näher als T. sumbaensis, wie schon oben 

 vermutet wurde, ehe Büttikofers Mitteilungen vorlagen, wie 

 aber nun mit Sicherheit behauptet werden kann. Ob es möglich 

 ist, die Exemplare von Sumbawa und Ombaai auch zu T. floris 

 zu ziehen, wie Büttikofer thut, wird sich erst an der Hand 

 eines gröfseren Materiales entscheiden lassen; immerhin liegen 

 diese Inseln in einer fortlaufenden Kette, während Sumba iso- 

 lierter, südlich, jedenfalls eine eigene Art beherbergt. 



5. Januar 1894. 



