100 Bericht über die (VIII.) Jahresversammlung. 



Vorsitzender: Herr Dr. Rei chenow. 



Herr stud. Nehrkorn jun. verliest den von der Kommission 

 (s. oben) nunmehr eingehend begründeten und formulierten Antrag 

 (Nehrkorn) betreffend das Journal für Ornithologie. Derselbe 

 wird einstimmig angenommen. 



Der Vorsitzende legt einige neu erschienene Werke, ins- 

 besondere „A. Newton, A Dictionary of Birds" Teil 1 und 2 und 

 „W. Rothschild, The Avifauna of Laysan and the Neighbouring 

 Islands" Teil 1 der Versammlung vor und referiert über dieselben. 

 Zu dem letztgenannten Werke giebt Herr Dr. Sclater einige 

 erläuternde Bemerkungen. 



Herr Oberlehrer Junghans legt die Arbeit Sezekorn's über 

 die Vogelfauna Hessens vor und bemerkt dazu folgendes: 



Das in dem 14. Berichte des Vereins für Naturkunde zu 

 Cassel in 1864 erschienene „Verzeichnifs der in der Provinz 

 Niederhessen vorkommenden Vögel" von weil. Geh. Regierungs- 

 rat Sezekorn, welches ich der hochgeehrten Versammlung anbei 

 vorzulegen mir erlaube, ist in seiner Art eine sehr verdienstvolle 

 Arbeit, welche jedoch, um auf der Höhe der gegenwärtigen 

 Forschung zu stehen, einer sorgfältigen Revision bedürfte. Es 

 ist ja seitdem, wie die deutsche Ornis überhaupt, so auch unsere 

 hessiche um einige neu aufgestellte Species bezw. Subspecies be- 

 reichert. Das Brüten einiger Arten, die Sezekorn noch nicht als 

 Brutvögel kennt, ist durch neuere, sorgfältige Beobachtungen 

 festgestellt, so z. B. bei Chrysomitris spinus, Lanius minor, Acro- 

 cephalus arundinaceus (L.), Anas acuta. Mehrere Arten sind in 

 den letzten Jahrzehnten ganz neu in das Gebiet eingewandert 

 und jetzt regelmäfsige Brutvögel, so Serinus hortulanus und 

 Emheriza calandra (L.), andere leider durch die rastlos fort- 

 schreitende Kultur, die ja so vielfach benachteiligend in das 

 Leben der Vögel eingreift, als Brutvögel selten geworden, resp. 

 ganz verdrängt, so besonders gröfsere und an das Wasser ge- 

 bundene Arten. Das wären einige der Punkte, in denen die 

 sonst, ich wiederhole es, vortreffliche Arbeit der Berichtigung 

 und Ergänzung bedürfte. 



Herr Schalow hält seinen angemeldeten Vortrag: „Darf 

 die Erforschung der deutschen Vogelwelt als abgeschlossen be- 

 trachtet werden?" Der Vortragende beantwortet diese Frage 

 mit Nein und begründet eingehend seine Ansicht. Er seilt die 

 Entwickelung der Kenntnis unserer deutschen Vögel seit den 



