32 Dr. Anton tteicteiiowi 



FAM. BRACIIYPODWAE. 



Ixonotus guttat US Verl'. — Hartl. W.Air., p. 88. 



Bemerkten wir in den Kanierunniederungen, wie in den Bergen 

 während der Trockenzeit in kleinen Gesellschaften umherziehend. 

 Die Vögel hielten sich immer in hohen Baumkronen auf, wo sie 

 Insekten von den Zweigen absuchten und Beeren pflückten , dabei 

 spielend einander verfolgend und wie bei den vorhergehenden er- 

 vs^ähnt, beständig mit den Flügeln schlagend und den Schwanz 

 fächerartig ausbreitend. Ihr Lockruf, den sie ununterbrochen hören 

 lassen, besteht in schnalzenden Tönen. 



Iris schmutzigweiss ; Schnabel und Fuss blaugrau. Beim 

 jüngeren Vogel Iris nussbraun. 



Lg. 18,5—19; F. 1,3—1,5; Fl. 8,5; Schw. 7,5; L. 1,8 Cm. 

 Py cnonotns obscurus (Temm.). — F. et Hartl. 0. Afr., p. 298. 



Die Spaltung dieser Form in vier Arten ist unhaltbar. Wie 

 ich mich selbst in Afrika überzeugt, variirt.die Form hinsichtlich 

 tieferen oder helleren Tones des Gefieders, der bräunlichen oder 

 weissen Färbung der Unterseite bedeutend nach Alter und Jahres- 

 zeit, worauf die Kleider inonmius Fräs, und oshanteus Bp. beruhen. 

 Aeltere Vögel haben immer dunklere und reinere Farben; Brust 

 und Bauch sind bei ihnen weiss. 



Die durch schwarze Kopffärbung unterschiedene arsinoe Lcht. 

 habe ich niemals gesammelt oder beobachtet; dieselbe scheint auf 

 den Osten beschränkt zu sein. Auch sie kann nicht als Art ge- 

 sondert werden, denn während die Kopffärbung bei einigen Exem- 

 plaren der Berliner Sammlung rein schwarz ist, beschreibt v. Heug- 

 '■^- lin dieselbe als „fuscoater^^ , ein Beweis, dass die Färbung variirt, 

 und V. Heuglin setzt hinzu, dass er die Form von dem westlichen 

 ashanteus niclit präcis unterscheiden könne, muss also Uebcrgänge 

 vor sich haben. Man darf den Vogel demnach nur, weil er dem 

 Osten ausschliesslich anzugehören scheint, als östliche Varietät mit 

 dunklerer Kopffärbung unterscheiden. So lange Uebergänge vor- 

 handen sind, kann man abweichende Formen nur als Varietäten, 

 nicht als Arten trennen.*) Sicherlich aber werden aus solchen Va- 

 rietät(;n durch allniälige Veränderung — welche ja nicht melir zu 

 leugnen ist — nach den entgegengesetzten Richtungen und durch 



*) Dass man sie überhaupt unterBcheideu muss, versteht sich von selbst. 

 Denn wenn man alle Varietäten einer Art in einen Topf zusammenwirft, 

 wird man niemals in der Lage sein, das Verändern der Formen im Laufe 

 der Zeit mit .Sicherheit eonstatiren zu können. 



