104 Dr. N. Severzow: Aralo-tianscbanische Ornis. 



schlechtesten Materials, wenn nur letzteres für die genaue Fest- 

 stellung einer wissenschaftlich interessanten Aufgabe zu vorwerthen 

 war. So machte er sein berühmtes Schema der centralasiatischen 

 Urographie meist aus wahrhaft elenden asiatischen topographischen 

 Angaben, die er durch Analogien beleuchtete und vervollständigte. *) 

 Das Schema erwies sich als unrichtig, und war dennoch der 

 wahre Grundstein wissenschaftlicher Geographie für Central- Asien. 

 Ich selbst hatte einigen Antheil an seiner Berichtigung; aber eben 

 deshalb weis ich aus Erfahrung, wie sehr mir die Arbeit gerade 

 durch dieses Humboldtische Schema erleichtert wurde, ohne welches 

 ich in der so verwickelten Gebirgsbildung Hochasiens auch das 

 Geschehene niclit verstanden hätte - nämlich in dieser Verwickelung 

 die ziemlich einfachen orographischen Grundzüge nicht erkannt. 



Doch wieder zu unserer Ornis : ihre Brutvögel sind schon oben 

 aufgezählt worden und bieten eher eine charakteristische Faunazu- 

 sammenstelluug : und das ist die allgemeine Regel. Wenn man 

 die Winter- und Sommerfauna, die Vogelausbreitung im Winter 

 und Sommer zusammenmischen wird, so wird aus der ornitholo- 

 gischen Geographie ein Chaos entstehen, in welchem man sich 

 nicht wird herausfinden können. 



Ueberhaupt, in Bezug auf die Einheit der turkestanischen 

 Gegend, als einer natürlichen zoologischen Region, bleibe ich bei 

 meiner ersten Meinung: sie ist ein echt typischer Theil der breitern 

 zoologischen Region, namentlich der mittelasiatischen, welche auf 

 ihrer ganzen Weite nocli zu ungenügend durchforscht ist, um sie 

 ganz sicher in Unterordnungen verthcilen zu können. Auch wenn 

 die turkestanische Gegend ihrer oben angezeigten topographischen 

 Verschiedenheit nach in etwa 20 Gebiete zertheilt wird, so wäre 

 docli diese Vertheilung zur Angabe der gewonnenen, wenn auch niclit 

 vollen Resultat(5, bezüglicli des zoologischen Charakters Mittel- 

 Asiens, weniger nützlich, als die Theihing, welche ich in meinem 

 Kataloge unternahm. 



*) Eiu solches Wagniss war allerdings nur für Humboldt's wjsseuscha fl- 

 uche llipsenkraft orlaublich, und ich kenne das Sprichwort: quod licet. 

 Jovi non licet bovi. Aber bei aller, von mir als Erstem, anerkannten Mangel- 

 haftigkeit meines Materials für die genaue Verarbeitung einer aralo-tian- 

 schanischen Ornis, ist dieses Material dennoch unvergleichlich besser 

 und vollständiger, als z. B. die für die Geographie des Tjau-Schan selbst 

 dem grossen Manne (auch viel später) zugängliche, verschwindend kleine 

 Parcelleu schlechter asiatischer Topographie. 



(Schloss folgt.) 



