Monographische Beiträge zur Kenntniss des öenus Otomela Bp. 147 



vierten bis zur neunten Primärschwinge ein in die Augen fallendes 

 weisses Band trägt." Nach ihm wären also 0. arenaria und 0. 

 isahellina zwei von einander zu trennende Arten. Jerdon, der in 

 seinen Birds of India (1. p. 407) 0. arenaria vollständig kennt- 

 lich beschreibt, giebt in seinen Supplement-Noten zu diesem Werk 

 im Ibis (1. c), nachdem er vorher 0. arenaria als selbstständige 

 Art aufgeführt hat, eine kurze Beschreibung der ihm bis dahin 

 für Indien unbekannten 0, isahellina und schliesst dieselbe mit den 

 Worten: „ungefähr von der Grösse des L. arenarius". Hieraus 

 dürften meiner Meinung nach zwei Schlüsse mit Sicherheit zu 

 ziehen sein, dass nämlich Jerdon zunächst beide Arten kennt, und 

 alsdann, dass er sie nach genauer Untersuchung nicht vereint, son- 

 dern als verschieden anerkennt. Gegenüber diesen Ansichten er- 

 füllte es mich wiederum mit grossem Befremden, wenn Severzow, 

 der nach den geringfügigsten Unterschieden Arten sondert und 

 der ebenfalls beide Vögel genau kennen dürfte, dieselben beharr- 

 lich vereint. Dasselbe gilt von Blanford (1. c), der nach Hume 

 O. arenaria und 0. isahellina als identisch betrachtet. 



Bevor ich nicht ein bedeutend grösseres Material als das, wel- 

 ches mir augenblicklich zu Gebote steht, durchgesehen habe und 

 durch dieses von der Identität der beiden in Frage stehenden Formen 

 vollständig überzeugt bin, so lange bleibe ich bei meiner Ansicht, dass 

 0. isahellina und 0. arenaria zwei von einander specifisch verschie- 

 dene Arten seien, und acceptire, was den Unterschied mit wenigen 

 Worten anbetrifft, die von Strickland bereits 1850 aufgestellten 

 differirenden Charaktere. Alle Exemplare von 0. isahellina, welche 

 ich untersucht habe, trugen den weissen Spiegel, die von 0. are- 

 naria zeigen dagegen auf den Schwingen nicht die geringste An- 

 deutung desselben. Ausserdem dürfte auch noch Folgendes für 

 die Verschiedenheit der beiden Arten sprechen : 0. isahellina kommt 

 nur im Winter in Indien vor und ist bis jetzt nur aus den Gegen- 

 den nachgewiesen worden, welche auch von 0. arenaria bewohnt 

 werden und aus denen Blyth sein Exemplar erhielt, nach welchem 

 er die Art aufstellte; 0. arenaria kommt nun aber, wie ich bereits 

 zu zeigen versucht habe, ebenfalls nur im Winter in den genannten 

 Gegenden vor, und man müsste demnach, wenn man beide Arten 

 vereint, auch zugleich annehmen, dass die Art in zwei so ganz 

 verschiedenen Kleidern in ihrer Winterheimath vorkommt, eine 

 Annahme, die sich durch nichts rechtfertigen Hesse. 



0. isahellina ist ein echt centralasiatischer Würger. Nach den 



10* 



