Ueber die Gruppe der Schreiadler. 153 



lieber 



die Gruppe der Schreiadler. 



Von 

 E. F. von Homeyer. 



Manche Arten haben das Missgeschick, von allen Autoren ver- 

 kannt zu werden, und zu diesen gehört in hervorragender Weise, 

 bis auf den heutigen Tag, unser Schreiadler mit seinen Verwandten. 

 Form und Färbung zeigen gerade in vieler Hinsicht manches 

 Uebereinstimmende, wie man dies ja bei vielen Gruppen sehen kann, 

 immer aber lassen sich die einzelnen Arten fest und bestimmt 

 unterscheiden. 



Von den älteren Schriftstellern kann man hier fast ganz ab- 

 sehen, da bis auf die neueste Zeit alle Schreiadlerarten wenig 

 gründlich gekannt sind. Führt doch der neueste Katalog des bri- 

 tischen Museums (1874) nur einen jungen Vogel, als einzigen 

 Repräsentanten der Art, in der grossartigeu Sammlung auf, traf 

 ich doch auf meiner Reise im letzten Sommer, in den süddeutschen 

 und schweizer Sammlungen, nur als seltene Ausnahme eine echte 

 Äquila naevia. wenn auch der Name öfter für eine Aquüa clanga 

 verwendet war. 



Bis zum Jahre 1845 zweifelte ich selbst, ob es mehr als eine 

 Art Schreiadler gäbe. Bei der ersten Versammlung der deutschen 

 Ornithologen , im Herbste desselben Jahres, wurden zwei junge 

 Vögel, welche in der Nähe von Cöthen erlegt waren, vorgezeigt, und 

 die Ansicht gewann allgemeinen Raum, dass sich diese Vögel nicht 

 mit der allbekannten A. naevia vereinigen liessen. Naumann hat 

 dieselben in seinen Nachträgen abgebildet und beschrieben unter 

 dem richtigen Namen der Aquüa clanga P. Der alte Vogel, den 

 Naumann Tafel 346 abgebildet hat, befand sich, wie Naumann 

 dies auch erwähnt, in der schönen Sammlung von Herrn Götz in 

 Dresden und stammte aus Griechenland. Dieser Vogel, welchen 

 ich im Herbste 1846 bei Gelegenheit der Versammlung in Dresden 

 sah und der mir noch sehr lebhaft vor Augen steht , machte auf 

 mich den Eindruck, als könne er seiner riesigen Maasse wegen 

 nicht zu A. clanga gehören, wenn auch die Färbung so dunkel 

 war, wie ich dieselbe niemals bei A. orientalis gesehen habe, von 

 der ich doch eine sehr grosse Zahl untersuchte. Es ist mir leider 

 nicht bekannt, wohin dieser Vogel nach Auflösung der erwähnten 

 Sammlung gekommen ist, doch geben diese Zeilen vielleicht Ver- 



