194 Dr- N. SeverzoW: 



also eigentlich eine centralasiatische Form, obgleich zuerst in 



Indien entdeckt. - 



Columba. Als C. livia bezeichnet, finde ich in meiner Samm- 

 lung zwei Formen, die Hume (wie die übrigen englischen Ormtho- 

 logen) spccifisch unterscheidet, während ich sie an Ort und btelle 

 fü^r blosse Abänderungen von Col Uvia hielt, nämlich : ^ 



7 Colintermedia, Strickl. In meinem Verzeichniss als 

 var. cyanotos, Brm. notirt; aber meine Exemplare sind keine cyanotos, 

 denn letztere hat ein helles, obgleich ziemlich gesättigtes blauhches 

 Rückenfeld, während meine so bezeichneten Exemplare einen ganz 

 einfarbigen Rücken zeigen, vom Halse bis zu den schwärzlichen 

 Oberschwanzdecken, wie Col oenos, dabei aber die achte Flugel- 

 zeichnuug von Col. livia. Diese Vereinigung der Rückenfarbe von 

 oenas mit der Flügelzeichnuug von livia ist aber für Col. intermedia 

 charakteristisch. Die mir vorliegenden Exemplare sind aus dem 

 Karatau und den westlicheren Vorbergen des Tjan-schan; ich 

 sammelte wenige blos als Probestücke der Abänderungen von C. 

 livia. Die indischen sind, nach Hume, etwas grösser. Sie brüten 

 oolonienweise auf zerklüfteten Felsen; da fand ich sie zur Brutzeit, 

 Mai und Juni, bis 4500' Höhe; Nester unzugänglich. 



8. Col. neglecta, Hume; ich habe sie von denselben Orten, 

 wie die vorige, von der sie Hume durch ihre sehr dunkle, schwärz- 

 liche Farbe und das helle, weisse oder hellbläuliche Rückenfeld 

 unterscheidet. Er erwähnt ausserdem eine var. hyhrida, die heller 

 ist als die typische Form, fast wie C. intermedia, aber mit der 

 Rückenzeichnung von neglecta, weshalb Hume in dieser hellen 

 Varietät eben Bastarde von C. intermedia und C. neglecta vermuthet. 

 Von G. livia sollen sich beide Varietäten durch ihr schmales helles 

 Rückcnfeld unterscheiden, welches nur quer durch den Bürzel geht 

 und nicht breiter als 1-1 V* Zoll ist, während nach Macgillivray 

 bei C. livia das weisse Feld viel breiter ist und ausser dem Bürzel 

 auch die hintere Hälfte des eigentlichen Rückens einnimmt. 



Eben diese enge helle Bürzclbinde finde ich auch bei eimgem 

 als C. livia von mir bestimmten Exemplaren meiner Sammlung, die 

 also zu C. neglecta zu ziehen sind; der übrigen Färbung nach ge- 

 hören dieselben zur helleren var. hyhrida-, aber die dunkle, typische i 

 Rasse habe ich nicht in der Sammlung und erinnere mich auchi 

 nicht, dieselbe gefunden zu haben. Deshalb glaube ich auch, dass; 

 die hellen C. neqlecta keine Bastarde sind - und die gesammten Col. 

 neglecta, von Hume selbst mit einigem Zweifel aufgestellt, scheinen 



