I^rotokoll der LXVIII. Monats-Sitzung. 223 



festgestellt ist, und unter Hinzuziehung der bereits in der letzten 

 Sitzung näher dargethanen Gründe ist mit Bestimmtheit anzu- 

 nehmen, dass die Nester aus der Mark nicht echt, sondern unter- 

 geschoben sind. Dies zur schliesslichen Erledigung der Debatte 

 über die Echtheit der in letzter Sitzung vorgelegten Nester von 

 Aegithalus pendulinus Vig. 



Herr C a b a n i s bespricht, unter Vorlegung der Exemplare, drei 

 von Dr. Jean Gundlach auf der Insel Portorico aufgefundene und von 

 dem Reisenden als neu betrachtete Arten. Der bekannte, um die 

 Ornithologie Cubas so hochverdiente Forscher hat diese drei 

 Arten benannt, ohne sie jedoch zu beschreiben. Herr Cabanis 

 charakterisirt dieselben darauf, wie folgt: 



-^ 1. Gyinnoglaux Krugii Gundl. Zur Zeit, als Dr. Gund- 

 lach den nacktfüssigen Kauz von Cuba einsandte und dessen Cha- 

 raktere zur Begründung der Gattung Qymnoglaux führten, konnte 

 man noch vermeinen, dass dieser Vogel mit Strix nudipes Daud. 

 identisch sei. Die fortschreitende Erweiterung unserer Kennt- 

 niss hat aber gezeigt, dass in vielen Fällen die verschiedenen west- 

 indischen Inseln ihre eigenen Arten oder Abarten bergen. So ist 

 es auch bei Gymnoglaux der Fall. Die Herren Sclater und Salvin 

 haben nachgewiesen, dass Daudin's Vogel von Portorico beschrie- 

 ben sei, dass daher die dortige Art den Namen G. nudipes (Daud.) 

 führen müsse. Mit dieser ist G. Krugii identisch und kann daher 

 nicht als neue Art bestehen. Die Abart von Cuba wird dagegen 

 1^ jetzt als G. Lawrendi Sclat. u. Salv. geführt. 



■^~ 2. Chlor estes Ger trudis GfUw^l. Anscheinend eine neue, 

 noch unbeschriebene Art. Trochilus Maugei Vieill. kann es nicht 

 sein, da diese Art eine blaue Kehle haben soll und von Gould, 

 wenn auch als abweichende Art, zu Sporadimcs gestellt wird. Die 

 hier in Rede stehende Art kann aber weder zu Sporadinus noch 

 auch zu Chlorestes (Typus: cyanogenys '^euw. und coerideus Vieill.) 

 gestellt werden, sondern ist als ~ 



-f- CMorolampis Gcrti-udis (Gundl.) zu führen. Der Vogel kommt in 

 seiner ganzen Bildung u. Färbung dem CMorolampis acutipennis (Fräs.) 

 am nächsten. Grün wie dieser, mit goldigschillernder Unterseite, ist 

 die Färbung beider Arten sehr ähnlich. Gh. Gertrudis ist aber merklich 

 grösser. Der längere, gabelig ausgerandete Schwanz ist dunkler 

 schwarzblau. Ebenso ist das Grün etwas dunkler und namentlich auf 

 der Oberseite weniger goldig. Schnabel scliwarz, ßasalhälfte des 

 Unterkiefers hell ; Beine schwarz ; Augen dunkelbraun. Ganze Länge 



-V 



