6 Bericht über die (VIL) Jahresversammlung. 
engbemessenen Zeit für fruchtbringender, seine schon mehrfach aus- 
gesprochene Auffassung positiv kurz zu recapituliren, als zu ver- 
suchen, polemisch auf die Einzelnheiten des eben gehörten Vor- 
trages einzugehen. Er betrachte die Eihüllen als organisch zum 
Ei gehörig, und aus der schon an dem noch im Eierstock befind- 
lichen Ei erwachsen: selbstverständlich aus den Steffen, welche 
die Secrete des Eileiters hierzu bieten. 
Von diesem so einfachen Standpunkt aus erklären sich alle 
beim reifen Ei vorkommenden Erscheinungen, namentlich auch die 
vom Herrn Vorredner berührten Abnormitäten gewissermassen von 
selbst. Fast ausnahmslos stellen letztere nur das dar, was sich an 
andern Zellen, deren Prototyp doch das Ei ist, vielfach beobachten 
lässt. Doppel- und mehrdottrige Eier gehen hervor aus dem bei 
andern Zellen alltäglichen Vorgang der endogenen Zellbildung. In 
der bahnbrechenden Gegenbauer’schen Arbeit ist sogar ein noch 
im Ovarium befindliches Doppel-Ei abgebildet. 
Innere Schalenbildung könne nicht überraschen, wenn sämmt- 
liche Faserhäute des Eies auf derselben typischen Bildung beruhen, 
also auf einer abnorm entwiekelten innern Fasermembran, ebenso- 
wohl das Wachsthum einer Kalkschaale stattfinden könne, als dies 
auf der äussersten Faserhaut — der Membrana testae — regel- 
mässig stattfindet. 
Die hervongehobene spirale Anordnung gewisser Faserzüge in 
der Schalenhaut bedürfe einer besonderen Erklärung nicht, wenn 
die Eihüllen als ein Organismus betrachtet werden, da spirale . 
Bildung in Organismen etwas ganz Alltägliches sei. 
Dass das Eiweiss unter Umständen statt eines wohlgeformten 
Dotters unregelmässige Dottermassen einschliesse, könne vielleicht 
darauf beruhen, dass beim Transport die zarten innern Eihäute 
leicht zerreissen, namentlich bei abnormen sog. Spur-Eiern. Es sei 
ihm dieses sowohl bei normalen Eiern, z. B. bei einem aus Ham- 
burg bezogenen frischen Straussen-Ei, als auch bei von Freunden 
übersandten abnormen Eiern mehrfach entgegengetreten. Ob nicht 
auch in solchen Eiern mit theilweis zerstörter Structur geringfügige 
Dotterpartikeln auch bei sorgfältiger Prüfung übersehen werden 
können, gebe er zur Erwägung. | 
Die mannigfachen Gestalten monströser Eier scheinen ihm 
weit verständlicher als organische Gebilde, denn als mechanische. 
Letzteres erfordere doch wohl, dass man sie durch eine Pression 
des Eileiters gewissermassen abgeformt betrachte, und gerade 
