150 Wilh. Blasius: 
etwa in folgende Worte- kleidete: „Die Orzygometra flavirostris 
besitzen wir im Berliner Museum. Der Balg stammt jedenfalls 
nicht von Celebes; er zeigt ganz abweichende Präparation und ist 
von. mir für’s Museum acquirirt, um als’ Belag zu dienen, dass er 
nicht von Celebes stammen könne.“ Hiernach widersprechen sich 
die Ansichten zweier Autoritäten über die Heimath. Bis neue 
Funde vollständige Gewissheit bringen, wird man immerhin Zim- 
nocorax flaverostris nur mit einigem Zweifel als Bürger von Celebes 
‚anführen dürfen, was um so mehr zu bedauern ist, als dadurch die 
an das Vorkommen geknüpften thiergeographischen Schlussfolge- 
rungen nun auch sehr unsicher geworden sind (s. 0. p. 118). 
4. Tringa acuminata Horst. . 
„2 Exemplare (2) von Limbotto bei Gorontalo auf Celebes sind 
im Dresdener Museum (C. 1940). Ich habe die Bestimmung noch- 
mals controlirt, und es ist kein Zweifel. Da die Art auf den Phi- 
lippinen und Java vorkommt, so ist das Vorkommen auf Celebes 
nicht zu verwundern.“ — Im Berliner Museum befinden sich nach 
freundlicher Auskunft des Herrn Professor Cabanis keine Exem- 
plare dieser Art aus Celebes. 
5. Eudromias Geoffroyi Wagl. 
„Ein Exemplar, Winterkleid, im Juni bei Tondano erlest, ist 
im Dresdener Museum (C. 1954). Ich habe die Bestimmung noch- 
mals controlirt, und es ist kein Zweifel. Da die Art auf Java, 
Borneo, Sumatra, den Philippinen und Sangir-Ins. vorkommt, ist die 
Verbreitung derselben auf Celebes von vornherein wahrscheinlich.“ 
— Im Berliner Museum befinden sich keine Celebes-Exemplare 
dieser Art, wie-Herr Prof. Cabanis mir schreibt. 1 
6. Reinwardtoena Reinwardti (Temm.). 
„Das Dresdener Museum besitzt kein Exemplar dieser Art aus 
Celebes. Ich kann ausser meinen Tagebuchnotizen Nichts bei- 
bringen. Allein Reinwardts Exemplar? Ich glaube nicht, dass 
der Zweifel am Vorkommen dieser Art gerechtfertigt ist.“ Nach einer 
freundlichen Auskunft des Herrn Professor Cabanis, der 1872 
einen grossen Theil der von Dr. Meyer gesammelten Celebes- 
Vögel für das Berliner Museum erhielt, so dass zu vermuthen war, 
dass auch Exemplare dieser Art dorthin gekommen wären, befindet 
sich auch in Berlin kein Exemplar jener Art von Oelebes,. Hiernach 
bleibt zu constatiren, dass ausser dem Temminck’schen Original- 
Exemplare, dessen Herkunft später von Wallace und Walden 
angezweifelt ist, bis jetzt kein Belags-Exemplar für das Vorkommen 
