A 
a: 
SZ 
Ueber neue und zweifelhafte Vögel von Celebes. 153 
ignoriren zu dürfen, wieder zu Ehren kommen. — Allein mir schei- 
nen doch immerhin, bis neue Beweise für das Vorkommen beige- 
bracht werden, einige Zweifel an der Heimathsbezeichnung nicht 
ganz ungerechtfertigt zu sein. — Auffallenderweise habe ich „Astur 
tenwirostris Brüggem.“. seit der Aufstellung der neuen Art nirgends 
wieder in der Literatur erwähnt gefunden. Auch Sharpe lässt 
in seiner Liste der Sperber von den Molukken und aus Papuasien, 
in welche er 3 andere allein auf Celebes vorkommende Arten (£ri- 
notatus, griseiceps und cuculoides) mit aufgenommen hat, A. tenui- 
rostris aus (l. c. Mitth. Dresd. Mus. III. p. 355), ohne zugleich die 
Vermuthung des Zusammenfallens dieser mit einer andern Art aus- 
zusprechen. 
2. „Oueulus asturinus Brüggem.“ Abh. Naturw. Ver. 
Bremen V. p. 101. — März 1876. 
Auch diese Art konnte ich in Folge freundlicher Uebersendung 
des typischen Exemplares selbst mit den zahlreichen Beschreibungen 
und Ausmessungen der zur Gruppe Zkerococey& zu rechnenden - 
Kuckucksformen vergleichen, von denen die meisten und besonders 
auch Ayperythrus Gould, pectoralis Cab. et Hein. etc. augenblicklich 
wohl allgemein unter dem Namen Hierococcyz fugaz (Horsf.) 
specifisch vereinigt werden, einem Namen, der vielleicht richtiger durch 
den früheren: ZH. faviventris (Scop.) ersetzt wird. Es erscheint mir 
keinem Zweifel zu unterliegen, dass das vorliegende Exempiar trotz 
seines breiteren Schnabels zu derselben Art gezogen werden kann 
und muss. Abgesehen von der Färbung des Schwanzes, welcher 
an den centralen Federn 4, an den peripherischen 5 z. Th. un- 
deutliche schwarze Binden mit breiter röthlicher Spitze und ganz 
schmalem weissen Rande trägt und dem Schwanze desvon Schrenck 
(Reisen und Forschungen im Amurlande Bd. I. 2. Lief. Vögel des 
Amur-Landes. p. 257. Taf. X) beschriebenen und abgebildeten frag- 
lichen „Ouculus sparverioides“ fast vollständig gleicht, einer Form, 
die Seebohm kürzlich (Ibis 1878 p. 327 und 1879 p. 28) gleich- 
falls mit Ayperythrus Gould identificirt hat, entspricht das Celebes- 
Exemplar durchaus der Beschreibung und den Maassen von Gould’s 
hyperythrus. — Brüggemann erwähnt schon die grosse Aehn- 
lichkeit mit Ayperythrus und faviventris; doch sind, wie er schreibt, 
„die Flügel sehr lang und spitz; der Schnabel kurz, schwach, an 
der Basis sehr breit“ ete. — Ich’ halte die Breite des Schnabels 
an der Basis und die etwas einwärts gebogenen, also nach aussen 
eoncaven Seiten nicht für einen genügenden Grund zur specifischen 
