3. 
Fu 
5 
“ na 
158 Wilh. Blasius: 
vielleicht noch aufklären. Ich selbst konnte kein Exemplar mehr 
durch Heren Sehneider zur Ansicht erhalten. 
7. „Climacteris leucophaea (Lath.)“ Brüggem. Abh. 
Naturw. Ver. Bremen V. p. 74. — März 1876. 
Für die Richtigkeit der Heimathsbezeichnung des einzigen 
in Darmstadt befindlichen alten Celebes-Exemplares dieser Art 
hat sich keine neue Bestätigung ergeben. Da diese und andere 
Arten der Gattung im Uebrigen auf Australien beschränkt sind 
und nur eine einzige Art (placens Sclat.) westlich bis Neu-Guinea 
vordringt, so kann wohl füglich die Art definitiv als Bürger von 
Celebes gestrichen werden (s. o. p. 120). 
8. „Nectarinia insignis Jard.“. Brüggem. Abh. Natur- 
wiss. Ver. Bremen V. p. 465 [= „porphyrolaema Wall.“ ibid. p.73] 
— Mai 1877. 
Obgleich Brüggemann selbst die Bestimmung noch etwas 
zweifelhaft liess, so scheint mir doch nach dem einen mir aus 
Darmstadt übersandten Exemplare (4) die Bezeichnungals Chal- 
costetha insignis (Jard.) richtig zu sein. Aber auf der Etikette 
steht „?Celebes“ und „Geschenkt von Rosenberg“. Wenn es 
nun auch durchaus möglich ist, dass die z. B. auf Sumatra, Java 
und Borneo beobachtete Art auch auf Celebes vorkommt, so 
dürfte es doch gerechtfertigt erscheinen, erst noch eine weitere 
Bestätigung abzuwarten. 
9. „Vectarinia auriceps Gray“, Brüggem. Abh. Naturw. | 
Ver. Bremen V. p. 465. — Mai 1877. 
Zur Vergleichung habe ich aus Darmstadt ein ausgefärbtes 
altes Männchen erhalten. Die Bestimmung erscheint richtig. Aber 
auf der Etikette steht „Schneider, 17. März 1876“ Es werden 
daher die beiden Darmstädter Belags-Exemplare aus der oben 
(p. 132) besprochenen unsicheren Sendung stammen; und damit 
hört ihre Beweiskraft auf. Die Art muss bis auf Weiteres aus 
der Liste der Celebesvögel gestrichen werden. 
10. „Corvus annectens Brüggem.“. Abh. Naturw. Ver. 
Bremen V. p. 75. Taf. III. fig. 3. — März 1876. 
Herr Prof. Dr. von Koch sandte mir das typische Exemplar 
dieser Art, das einzige von Brüggemann als im Darmstädter 
Museum befindlich erwähnte Individuum. Bei einer genauen Ver- 
gleichung verwandter Formen: japonensis, validissimus, validus, enca, 
violaceus ete., welche sich im Braunschweiger Museum befinden, 
sowie der Beschreibungen und Abbildungen, welche Schlegel 
