Bericht über die Februar-Sitzung. 213 
die Herren Reichenow und Schalow eine Anzahl neu ein- 
gegangener und neu erschienener ornithologischer Publicationen 
vor. Herr Reichenow lenkt die Aufmerksamkeit der Anwesenden 
vornehmlich auf: Baldamus, Handbuch der Geflügelkunde (Leipzig 
1883) und auf die in diesem Buche enthaltenen Capitel über die 
Krankheiten der Hühner und Tauben und deren Behandlung. 
Ferner giebt Herr Reichenow eine Anzahl von Mittheilungen 
aus einer im Bulletin de la Societe d’Acelimatation de Paris ent- 
haltenen Arbeit Jamrach’s über die Einführung seltener Fasanen 
in Europa sowie über die seit einer Reihe von Jahren gesammelten 
Beobachtungen über die Sterblichkeit dieser Hühnervögel während 
der Ueberfahrt von ihrer Heimath nach England. 
Bei der Vorlage des Januar-Heftes des Ibis bemerkt Herr 
Sehalow mit Bezug auf den in demselben enthaltenen Artikel von 
Howard Saunders über den ältesten wissenschaftlichen Namen des 
rothköpfigen Würgers, dass die von dem Genannten gebrachte Mit- 
theilung durchaus nichts Neues enthülle. Entgegen den Aus- 
führungen von Saunders ist zweifellos der von P. L. S. Müller 1776 
gegebene Name Zanius auriculatus als der älteste zu betrachten, 
wie dies auch Alfred Newton in seinem Flugblatt „Ornithological 
Nomenclature, an addendum to the Ibis for January 1883, in welchem 
er die Angriffe von Saunders und Seebohm in ebenso energischer 
wie logisch überzeugender Weise abthut, betont und bewiesen hat. 
Aber selbst zugegeben, dass der von Sparrmann im Mus. Oarlso- 
nianum (Fasc. 1. No. 1. m. Abbild.) 1786 gegebene Name Z. pome- 
vanus unanfechtbar als der älteste wissenschaftliche Name zu be- 
trachten ist, so dürfte diese Mittheilung durchaus nicht neu sein. 
In den wissenschaftlichen Werken Deutschlands hat dieser Name 
in dem von Saunders vertretenem Sinne wiederholt Anwendung 
gefunden. So finden wir ihn z. B. in Cabanis Museum Heineanum 
bereits vor 30 Jahren aufgeführt. Es scheint dies Herrn Saunders 
entgangen zu sein. Dies erinnert lebhaft an die Ausführungen 
von Wallace über die Eintheilung der Passeres (cf. Ibis 1874), 
welche der von Cabanis im Archiv f. Naturgeschichte im Jahre 
1847 und im Museum Heineanum, bis auf geringe Kleinigkeiten 
gegebenen gleich ist, hier aber wohl den Schluss nicht zulässt, dass 
den Engländern enkaıe Arbeiten kaum an eigenem Studium 
_ bekannt sein dürften. 
Der am meisten für den rothköpfigen Würger zu verwerfende 
Name ist der allerdings am häufigsten gebrauchte, Brisson’s Zanzus 
