228 Herman Schalow: 
werden trotz Mängel und Fehler Henry Dresser für die Heraus- 
gabe und für die Vollendung seines Werkes den wärmsten Dank 
nicht versagen. Der genannte Autor hat seinem grossen Werke 
auch noch eine Liste der europäischen Vögel folgen lassen, welche 
die sämmtlichen in den Birds of Europe abgehandelten Arten auf- | 
zählt, und die besonders Sammlern zur Catalogisirung ihrer Schätze 
nicht unwillkommen sein dürfte Die Nomenclatur ist sorgfältig 
geprüft, die systematische Anordnung nach den Gesichtspunkten 
geschehen, welche Huxley zu wiederholten Malen eingehend be- 
gründet hat. Ob der Autor recht gethan, die Classification des 
berühmten englischen Anatomen für seine anspruchslose kleine 
Liste zu wählen, möge hier unerörtert bleiben. Wir sind der 
Meinung, dass dem Anfänger in dem Studium der Ornithologie 
sowohl wie dem blossen Liebhaber und Sammler, für welche doch 
die Liste in der Hauptsache bestimmt ist, Abtheilungsnamen wie 
Aegithognatae, Deswognatae, Schizognathae u. a. stets weniger 
seläufig und bequem sein werden als die bewährten bekannten 
Namen unserer älteren Autoren. Noch einer deutschen hierher- 
gehörenden Arbeit will ich Erwähnung thun, wenngleich dieselbe 
vor dem Forum strenger Wissenschaftlichkeit kaum Gnade finden 
dürfte. Es ist dies F. Grässner’s: Die Vögel von Mittel-Europa 
und ihre Eier, eine Neubearbeitung des von Naumann und Buhle 
herausgegebenen Buches: Die Eier der Vögel Deutschlands. Das 
anspruchslose Werk bietet mehr als sein Titel verspricht. Es be- 
handelt nicht nur die Oo- und Nidologie in eingehender Weise, 
sondern giebt auch kurze Charakteristiken der Familien, Gattungen 
und Arten sowie Angaben über Synonymie, Verbreitung und Lebens- 
weise, so dass es sich trefflich zum ersten Studium für Anfänger 
eignet. Eine ausserordentlich tüchtige Arbeit, die eine Fülle 
biologischen Materials enthält, und deren Schwerpunkt gerade nach 
dieser Richtung zu suchen ist, ist auch Altum’s zweite Auflage 
seiner Forstzoologie, vielleicht das Beste, was wir bis jetzt in 
dieser Beziehung über unsere Vögel besitzen. Auch einer kleinen 
französischen hierhergehörenden Arbeit will ich noch Erwähnung 
thun. Paul Siepi hat in dem Bulletin de la Societe d’Etude des 
Sciences Naturelles zu Marseille (1879) einen Catalogue methodique 
des oiseaux d’Europe veröffentlicht, eine kurze und, wie mir scheint, 
wenig zuverlässige Compilation nach älteren französischen Sehrift- 
stellern. — Was ich bereits vor fünf Jahren betont, kann ich auch heute 
noch zu meinem Bedauern wiederholen. Es fehlt uns immer noch 
