100 Prof. Dr. Wilh. Blasius: 



p. 312) spricht sich über den Vogel folgendermassen aus: „In Mr. 

 Tunstall's Museum is one of these {Alca impenm's) with only two 

 ör three furrows on the bill, and the oval space between the bill 

 and eye speckled black and white. This is probably a young bird." 

 Besonders die letzteren Worten kann Latham nicht von einem vyenige 

 Tage alten Dunenjungen zu sagen für nöthig halten. Aus Tun- 

 ■stairs Museum ist der Vogel auf Umwegen, welche sich schon aus 

 dem Titel von Fox' Kataloge des Newcastle-Museum's ergeben 

 (G. T. Fox: Synopsis of the Newcastle Museum, late the Allan, 

 formerly the Tunstall, or Wycliffe Museum, Newcastle 1827) in das 

 Museum zu Newcastle-on-Tyne gelangt. — Aus dem Balge dieses 

 Stückes sind von der Hand John Hancock*s auf das Kunstvollste 

 sämmtliche Knochen präparirt und herausgenommen worden, ohne 

 der Haut einen Schaden zuzufügen (Proc. Zool. Soc. 1863 p. 438; 

 Ann. a. Mag. Nat. Hist. 1864, Vol. XIV, p. 140), und die Knochen 

 werden in der osteologischen Sammlung desselben Museums auf- 

 bewahrt. Dass überhaupt sich die Knochen aus dem Balge heraus- 

 nehmen Hessen, der Verknöcherungsprocess also schon beträchtlich 

 vorgeschritten sein musste, auch dieser Umstand dürfte wesentlich 

 gegen eine Identität des Balges mit Fabricius' Dunenjungen sprechen. 

 — Auch Herr Prof. A. Newton, der anfänglich geneigt war, den 

 Vogel zwar nicht auf dieses, doch auf Fabricius zurückzuführen, 

 schrieb mir am 25. Nov. 1883 von der Möglichkeit einer anderen Her- 

 kunft und erwähnte, dass wenn die Abstammung von Fabricius und 

 Grönland angezweifelt werden müsse, die Heimath des Stückes 

 wahrscheinlich Neufundland sein würde, wohin Tunstall gleichfalls 

 wie mit Fabricius in Grönland Verbindungen unterhalten hat. 



Newcastle-on-Tyne (England): In der Privat-Sammlung 

 von Mr. John Hancock ist ein Balg (nebst dazugehörigem Ei) zu finden, 

 welchen der Besitzer im April 1844 foder früher?) durch Vermittlung 

 von John Sewell in Newcastle dem Apotheker Mechlenburg in Flens- 

 burg abgekauft hatte (A. Newton: Ibis 1861 p. 392; J. f. Orn. 1866 

 p. 330). Oben bei Besprechung der Flensburger Exemplare habe 

 ich ausfuhrlich dargelegt, dass die Angabe, der Balg wäre kurz 

 vorher auf Island erbeutet gewesen, höchst unwahrscheinlich ist 

 und dass der Balg und das Ei wahrscheinlich zu den Stücken 



auf dem Deckel, die hieraus sich ergebende Nummer der Bände angegeben 

 ist, citirt Latham selbst in seinem „Index Ornithologicus" 1790 nur die ßand- 

 nummer, also hier „V p. 312". 



