Zur Geschichte der Ueberreste von Alca wipennis Linn. 107 



borilschen Sammlung in- den Besitz von. Anton Richter, Zucker- 

 fabrikanten in Künigsaal bei Prag (Anton Fritsch : Vögel Europas, 

 1870, p. 490), übergegangen und noch später, wie mir der genannte 

 Gelehrte am 25. November 1883 schreibt, für das Böhmische 

 National-Museum acquirirt. 



Sanct-Petersburg (Russland): Das in dem Zoologischen 

 Museum der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften befindliche 

 Exemplar wird schon indirect am 30. Juni 1837 von C. F. Brandt 

 einigermassen nachgewiesen (Bull, scientifique publ. par l'Acad. 

 des Siences de St. P6tersb. T. II, 1837, p. 345) ; wenigstens ergiebt 

 sich aus der Uebersicht der Familie Alcidae, dass die Art in 

 St. Petersburg zu jener Zeit repräsentirt war. Die in den „Icones 

 et descriptiones animalium Rossicorum novorum vel minus rite 

 cognitorum" publicirte Monographie dei' Familie der Älcidae 

 bringt vielleicht noch genauere Nachrichten über das Petersburger 

 Exemplar. Brandt hatte auf einer 1836 nach Deutschland unter- 

 nommenen Reise zahlreiche Einkäufe von Vögeln bei dem Naturalien- 

 händler Brandt in Hamburg gemacht (1. c. T. I, 1836, p. 176), 

 welcher damals gerade mehrere Exemplare von Alca impennis 

 aus Island besessen hat; vielleicht ist das Stück bei dieser 

 Gelegenheit angekauft. 



Scarborough (Northumberland, England): In der Samm- 

 lung des Herrn Rob. Champley hat sich nach der eigenen Mitfheilung 

 des Besitzers (Ann. a. Magaz. of Natur. Hist. 1864, Vol. XIV, p. 235) 

 ausser 9 Eiern am IL August 1864 ein gestopftes Exemplar 

 von Alca impennis befunden. Dieser von V. Fatio (Bull. Soc. Ornith. 

 Suisse, Tome H, Partie 1, 1868, p. 82) reproducirten Angabe fügte 

 ich in meiner früheren Arbeit „(1. c. p. 110 u. 115)" noch ein 

 zweites Exemplar hinzu, das aus der Sammlung des ver- 

 storbenen Apothekers Mechlenburg stammen sollte, und zwar 

 mit Berücksichtigung der Angabe Alfred Newton's dass von 

 3 ihm genauer bekannt gewordenen Exemplaren dieses Sammlers 

 J. Hancock und R. Champley je eins erhalten hätten, während das 

 dritte sich vermuthlich jetzt im Museum der Stadt Flensburg be- 

 finde. Nun ist aber, wie ich unter „Flensburg" ausführlich dar- 

 gelegt habe, Mechlenburg 1861 oder früher mit Hinterlassung eines 

 Exemplars dieses Vogels gestorben und nach seinen eigenen Auf- 

 zeichnungen muss er noch vor seinem Tode einen Balg und 1 Ei 

 für 120 £ (Pfund Sterling) an Robert Champley verkauft haben. 

 Bei Vergleichung dieser Daten erschien es mir noch fraglich, ob 



