234 Bericht über die September-Sitzung. 



wo solche übertriebene Zersplitterung beliebt wird." Dies die 

 Worte Herrn v. Homeyer's. Referent möchte sich nun erlauben 

 mit Rücksicht auf diese Worte ein Mal auf das „Verzeichniss" hin- 

 weisen und irg-end eine Familie herausgreifen zu dürfeu. Da sind 

 z. B, die Piper und Lerchen, von denen 14 Arten aufgeführt werden. 

 Und diese 14 Arten werden 10 Gattungen zugetheilt! Davon 

 umfassen die Gattungen Agrodroma, Corydalla, Qalerida, Lulhda, 

 Alauda, Calandrella, Pallasia und Phüeremos je eine Art. Stärker 

 kann nach des Referenten Meinung die Zersplitterung wohl kaum 

 getrieben werden. — *) 



Herr Reichonow legt eine von unserem auswärtigen Mit- 

 gliede Herrn v. Nathusius-Königsborn eingesandte Arbeit: 

 Die Eihaut von Python hwittatus mit Bemerkungen über einige 

 andere Reptilieneier und die Genesis dieser Eihäute (Zeitschr. f. 

 wissensch. Zoologie, 38 Bd., p. 584 u. ff.), sowie die 34. Lieferung 

 der Encyklopädie der Naturwissenschaften (Breslau 

 1883), welche eine Anzahl ornithologischer Artikel enthält, vor. 



Herr Reiche now spricht sodann über eine im Anfange dieses 

 Jahres von den Herren Salvin und Godman unter dem Namen 

 Brotogerys panycMorus beschriebene Papageienart. Der Vor- 

 tragende hat einige Exemplare der Art durch die Güte des Herrn 

 Graf V. Berlepsch zur Untersuchung erhalten und constatirt, 

 dass dieselbe von den Autoren irrthtimlich in das Genus Brotogerys 

 gestellt sei. Vielmehr gehöre die neue Art zur Gattung Psittacula, 

 weiche freilich von allen anderen Arten dieser Gattung durch den 

 seitlich zusammengedrückten Schnabel^ höchst auffallend ab, hin- 

 sichtlich welches sie der Gattung Urochroma sich nähern, wie auch 

 bereits von Herrn Graf Berlepsch richtig erkannt war. Von 

 Brotogerys unterscheiden sie sich sowohl durch die Schwanzform, 

 wie durch die Wachshaut. Letztere sei bei der letztgenannten 

 Gattung in ihrem ganzen Verlaufe ziemlich gleich breit und fast 

 vollständig nackt, bei Psittacula hingegen vor den Nasenlöchern 

 deutlich ausgebogen und unterhalb derselben nach der Schnabel- 



*) In Bezug auf die Gattung Alauäa ist das ganz etwas Anderes. Es 

 darf nicht übersehen werden, dass Herr v. Homeyer diese Gruppe (im Journ. 

 f. Orn. 1877) monographisch bearbeitet hat. Zur erleichterten Uebersicht, 

 zur natürlichen Gruppirung der nächstverwandten Formen, musste sich bei 

 eingehender Beschäftigung mit der Familie, die jedem Specialisten unentbehr- 

 liche Sonderung in kleinere Gruppen herausstellen. 



Der Herausgeber. 



