Speciesunterschiede von Corvus corone und Corvun cornix. 11 



Unterschiede weit über die Fehlergrenze der Methode hinausgehen, 

 und dieses ist, wie sich zeigen wird, bei Corvus corone und corniv 

 der Fall. 



Im Allgemeinen hat sich die Befürchtung, dass die Methode 

 auf Oscinen und überhaupt auf zartere Eier nicht anwendbar sei, 

 glücklicher Weise nicht bestätigt. 



Die Untersuchung einer Reihe von Oscinen, Glamatoren und 

 Scansoren in anderen Richtungen, die zu dem sehr erfreulichen Re- 

 sultat geführt hat, dass Oscinen von Glamatoren in einigen Be- 

 ziehungen auch durch die Schalenstructur ziemlich sicher zu tren- 

 nen sind, worüber hoffentlich bald das Nähere berichtet werden 

 kann, hat die Gelegenheit geboten, von den bearbeiteten Eiern zu- 

 gleich solche mit Eisenoxyd eingeriebene Anschliffe herzustellen. 

 Sie liegen mir vor: 



von Upupa epops, Merops apiaster, Älcedo ispida, Caprimulgus 

 europaeus, Goracias garrula unter den Glamatoren', 



von Picus viridis, lynx torquilla unter den Scansoren; 



von Sturnus vulgaris, Lanius collurio, Turdus viscivorus, Hi- 

 rundo riparia unter den Oscinen. 



Bei keinem ist die Aussicht verschlossen, erforderlichen Falles 

 solche specifische Vergleichungen vornehmen zu können. Nament- 

 lich bei den Glamatoren und den Scansoren erscheinen die Quer- 

 schliffe sehr präcis und klar. So zarte kleine Eier als Hirundo 

 werden freilich immer gewisse Schwierigkeiten bieten, und ist eben 

 die Frage die : ob die Speciesunterschiede, nach denen man suchen 

 würde, auch in diesem Schalencharakter bestimmt genug ausge- 

 sprochen sind. Es ist sogar ein zweiter Anschliff von Motacüla 

 flava hergestellt, der unter letzterer Voraussetzung nicht ganz un- 

 brauchbar erscheint. 



Doch es ist wohl Zeit, dass ich endlich nach dieser etwas 

 langen, aber, wie ich glaube, nothwendigen, allgemeinen Einleitung 

 zu den speciellen Verhältnissen der Krähen komme. Diese werden 

 am deutlichsten hervortreten, wenn ich zunächst den historischen 

 Gang der Untersuchung verfolge. Eine Zusammenstellung der Zah- 

 lenresultate giebt dann die angehängte Tabelle B. 



Die zuerst von Keitel in Berlin entnommenen Eier von cornix 

 und corone, von jeder ein Stück, zeigten eine sehr bestimmte Ver- 

 schiedenheit, corone — No. 3 der Tab. B. — einen Mammillen- 

 querschnitt von 0,0105, cornix — No. 29 d. Tab. B. — nur 0,0050 

 DMm. Sonach stand ein positiver Erfolg der Untersuchung in 



